对 Citadel Securities 在 Crypto.com 的 4 亿美元持股 的大多数报道，都是把它当作一轮独立的融资来解读。回看做市商在过去 13 个月的活动，就能讲出更完整的故事。在这段时间里，Crypto.com 是 Citadel 买入的第三家加密交易所：此前它先在 Kraken 斥资 2 亿美元，且还参与了一轮 5 亿美元的融资，该轮给 Ripple 的估值为 400 亿美元。它还发生在 EDX Markets 之后数周——这家由 Citadel 于 2023 年共同创立的机构交易所——为其自身申请国家信托银行牌照；同时也发生在 Citadel 向 SEC 表示，交易代币化股票的去中心化平台应当适用与传统交易所相同规则的 7 个月之后。上述任何一项单独来看，都是一个较小的交易故事。把它们叠加在 13 个月内，就描述出一家企业在代币化价值流动的每一层都建立了买入型布局：从结算通道到零售交易所，同时又在游说抬高它尚未控制的那一层的成本。 投资者正在读作四个独立故事的四次动作 时间线比任何单笔交易规模都更关键。Citadel 在 11 月与 Fortress Investment Group 联合领投 Ripple 融资，Pantera Capital、Galaxy Digital、Brevan Howard 和 Marshall Wace 也参与其中，使其获得了 XRP Ledger 结算基础设施的曝光。两周后，它向 Kraken 的 800 million 美元轮次投入 2 亿美元，作为次级战略性分段，置于由 Jane Street 主导的 primary group 之后，HSG、Oppenheimer 和 Tribe Capital 也在该组之中。4 月，EDX Markets——这家仅面向机构的场所，由 Citadel 与 Fidelity 和 Charles Schwab 于 2023 年共同打造——提交了 OCC 信托银行牌照申请，并开始准备以稳定币结算的 KRW/USD 衍生品产品。Crypto.com 终结了这一连串。
| 日期 | | --- | | 动作 | | 市场层级 | | --- | --- | | 11 月 5 日，2025 | 联合牵头 $500M 轮，对 Ripple 的估值为 $40B | 结算 / 支付通道 | | 11 月 19 日，2025 | $200M 在 Kraken 的 $800M 轮中投入战略性分段（$20B 估值） | 零售交易所 #1 | | 12 月 2 日，2025 | 正式 SEC 文件，反对将代币化股票作广泛的 DeFi 豁免 | 监管定位 | | 4 月 1 日，2026 | 共同拥有的 EDX Markets 申请 OCC 全国信托银行牌照 | 机构交易所，完全自有 | | 7 月 16 日，2026 | $400M 在 Crypto.com 的持股（$20B 估值，首轮机构融资） | 零售交易所 #2 |
Citadel 已经拥有的交易所 Crypto.com 和 Kraken 的交易之所以登上头条，是因为它们涉及知名的消费品牌。EDX Markets 几乎没有什么报道量，尽管它正是让这一模式变得清晰可读的那一块。Citadel 在 2023 年从零打造 EDX，专门与 Fidelity Digital Assets 和 Charles Schwab 合作，让机构能够通过一种与传统市场基础设施相呼应的结构交易加密资产：托管与结算与订单撮合保持分离。三年后，这家场所不再是“支线项目”。其 4 月提交的信托牌照申请将使其能够持有托管并在直接的联邦监管下开展自营交易，而其计划的、以稳定币结算的货币衍生品则瞄准一个外汇市场——该市场一天的周转规模约为 270 亿美元。Citadel 一边悄悄升级自己已掌控的那家，同时也在买入别人的交易所。 同一个月，Citadel 也告诉 SEC 应当像监管股票交易所那样监管 DeFi 12 月 2 日，Citadel向 SEC 的 Crypto Task Force 提交了书面材料，主张反对对交易代币化 US 股票的去中心化平台给予广泛豁免。该文件称，许多 DeFi 协议以及其背后的开发者和流动性提供者，已经符合“交易所或经纪商交易商”的法律定义，应当按此监管。它警告称，如果允许它们在更轻的规则下运作，就会在公司用语中为同一证券制造“两套相互分离的监管制度”。Uniswap 的创始人以及其他 DeFi 倡议者在几天内公开反驳，认为该立场与其说是为了投资者保护，不如说是为了让交易量留在有牌照的中介机构之内。 时间点与清单里的其他事项相互印证。今年 Citadel 购买进入的每一家场所——Crypto.com 的信托牌照申请与衍生品牌照、Kraken 的怀俄明州牌照、EDX 自身的待批信托牌照——都作为有牌照的中介机构在运作，而 Citadel 的来函所说“代币化证券应当被要求经由”的正是这类机构。一种无需许可的 DeFi 协议，如果在法律上能够在没有该许可的情况下完成相同交易，就会把交易量绕开清单上的每一处持股。 这种模式实际为 Citadel 买来的是什么 这些并不要求 Citadel 必须完全控制任何单一交易所；它在 Kraken 和 Crypto.com 的股权持有都属于少数股权。它所构建的，是在最可能在规则尘埃落定后承载受监管的代币化资产流量的那些场所，建立存在感与信息优势，并在塑造这些规则需要具备哪些要求的过程中争取到席位。如果代币化国债、股票和衍生品最终都需要通过有牌照的信托银行与注册做市商来清算，那么在能够参与这类清算的四家实体中拥有股权的一家公司，在每一轮谈判开始时的起点，都将比没有任何股权的公司更强。 论点中尚未接受检验的部分 这个模式是真实存在的，但到目前为止，它在纸面上还没有显现出盈利。Kraken 在 11 月给出的 200 亿美元估值，因 Deutsche Börse 的二级购买在 4 月降至 133 亿美元**，在五个月内大约下跌了三分之一**，这意味着 Citadel 自己在 Kraken 的持股目前的价值低于它当初支付的价格。Crypto.com 的 200 亿美元定价是在本周、比特币交易接近 6.4 万美元的期间形成的；尽管如此，它仍比 2025 年 10 月触及的 8亿美元峰值下跌约一半。正在为代币化热潮搭建基础设施的一家公司，在一个截至目前的可见时间尺度上主要朝相反方向移动的市场里，正押注一场跨多年周期的赌局。 SEC 尚未就 EDX 的信托牌照申请，或是 Citadel 12 月来函所提出的关于 DeFi 协议应当如何分类这一更广泛问题作出裁决。两项决定都将比周四的任何一则新闻稿更能决定：这一整套布局是否会真正带来回报。
14.18万 热度
6.07万 热度
1.18亿 热度
115.88万 热度
80.97万 热度
为什么 Crypto.com 是 Citadel 在一年内的第四次质押
对 Citadel Securities 在 Crypto.com 的 4 亿美元持股 的大多数报道，都是把它当作一轮独立的融资来解读。回看做市商在过去 13 个月的活动，就能讲出更完整的故事。在这段时间里，Crypto.com 是 Citadel 买入的第三家加密交易所：此前它先在 Kraken 斥资 2 亿美元，且还参与了一轮 5 亿美元的融资，该轮给 Ripple 的估值为 400 亿美元。它还发生在 EDX Markets 之后数周——这家由 Citadel 于 2023 年共同创立的机构交易所——为其自身申请国家信托银行牌照；同时也发生在 Citadel 向 SEC 表示，交易代币化股票的去中心化平台应当适用与传统交易所相同规则的 7 个月之后。上述任何一项单独来看，都是一个较小的交易故事。把它们叠加在 13 个月内，就描述出一家企业在代币化价值流动的每一层都建立了买入型布局：从结算通道到零售交易所，同时又在游说抬高它尚未控制的那一层的成本。 投资者正在读作四个独立故事的四次动作 时间线比任何单笔交易规模都更关键。Citadel 在 11 月与 Fortress Investment Group 联合领投 Ripple 融资，Pantera Capital、Galaxy Digital、Brevan Howard 和 Marshall Wace 也参与其中，使其获得了 XRP Ledger 结算基础设施的曝光。两周后，它向 Kraken 的 800 million 美元轮次投入 2 亿美元，作为次级战略性分段，置于由 Jane Street 主导的 primary group 之后，HSG、Oppenheimer 和 Tribe Capital 也在该组之中。4 月，EDX Markets——这家仅面向机构的场所，由 Citadel 与 Fidelity 和 Charles Schwab 于 2023 年共同打造——提交了 OCC 信托银行牌照申请，并开始准备以稳定币结算的 KRW/USD 衍生品产品。Crypto.com 终结了这一连串。
| 日期 | | --- | | 动作 | | 市场层级 | | --- | --- | | 11 月 5 日，2025 | 联合牵头 $500M 轮，对 Ripple 的估值为 $40B | 结算 / 支付通道 | | 11 月 19 日，2025 | $200M 在 Kraken 的 $800M 轮中投入战略性分段（$20B 估值） | 零售交易所 #1 | | 12 月 2 日，2025 | 正式 SEC 文件，反对将代币化股票作广泛的 DeFi 豁免 | 监管定位 | | 4 月 1 日，2026 | 共同拥有的 EDX Markets 申请 OCC 全国信托银行牌照 | 机构交易所，完全自有 | | 7 月 16 日，2026 | $400M 在 Crypto.com 的持股（$20B 估值，首轮机构融资） | 零售交易所 #2 |
Citadel 已经拥有的交易所 Crypto.com 和 Kraken 的交易之所以登上头条，是因为它们涉及知名的消费品牌。EDX Markets 几乎没有什么报道量，尽管它正是让这一模式变得清晰可读的那一块。Citadel 在 2023 年从零打造 EDX，专门与 Fidelity Digital Assets 和 Charles Schwab 合作，让机构能够通过一种与传统市场基础设施相呼应的结构交易加密资产：托管与结算与订单撮合保持分离。三年后，这家场所不再是“支线项目”。其 4 月提交的信托牌照申请将使其能够持有托管并在直接的联邦监管下开展自营交易，而其计划的、以稳定币结算的货币衍生品则瞄准一个外汇市场——该市场一天的周转规模约为 270 亿美元。Citadel 一边悄悄升级自己已掌控的那家，同时也在买入别人的交易所。 同一个月，Citadel 也告诉 SEC 应当像监管股票交易所那样监管 DeFi 12 月 2 日，Citadel向 SEC 的 Crypto Task Force 提交了书面材料，主张反对对交易代币化 US 股票的去中心化平台给予广泛豁免。该文件称，许多 DeFi 协议以及其背后的开发者和流动性提供者，已经符合“交易所或经纪商交易商”的法律定义，应当按此监管。它警告称，如果允许它们在更轻的规则下运作，就会在公司用语中为同一证券制造“两套相互分离的监管制度”。Uniswap 的创始人以及其他 DeFi 倡议者在几天内公开反驳，认为该立场与其说是为了投资者保护，不如说是为了让交易量留在有牌照的中介机构之内。 时间点与清单里的其他事项相互印证。今年 Citadel 购买进入的每一家场所——Crypto.com 的信托牌照申请与衍生品牌照、Kraken 的怀俄明州牌照、EDX 自身的待批信托牌照——都作为有牌照的中介机构在运作，而 Citadel 的来函所说“代币化证券应当被要求经由”的正是这类机构。一种无需许可的 DeFi 协议，如果在法律上能够在没有该许可的情况下完成相同交易，就会把交易量绕开清单上的每一处持股。 这种模式实际为 Citadel 买来的是什么 这些并不要求 Citadel 必须完全控制任何单一交易所；它在 Kraken 和 Crypto.com 的股权持有都属于少数股权。它所构建的，是在最可能在规则尘埃落定后承载受监管的代币化资产流量的那些场所，建立存在感与信息优势，并在塑造这些规则需要具备哪些要求的过程中争取到席位。如果代币化国债、股票和衍生品最终都需要通过有牌照的信托银行与注册做市商来清算，那么在能够参与这类清算的四家实体中拥有股权的一家公司，在每一轮谈判开始时的起点，都将比没有任何股权的公司更强。 论点中尚未接受检验的部分 这个模式是真实存在的，但到目前为止，它在纸面上还没有显现出盈利。Kraken 在 11 月给出的 200 亿美元估值，因 Deutsche Börse 的二级购买在 4 月降至 133 亿美元**，在五个月内大约下跌了三分之一**，这意味着 Citadel 自己在 Kraken 的持股目前的价值低于它当初支付的价格。Crypto.com 的 200 亿美元定价是在本周、比特币交易接近 6.4 万美元的期间形成的；尽管如此，它仍比 2025 年 10 月触及的 8亿美元峰值下跌约一半。正在为代币化热潮搭建基础设施的一家公司，在一个截至目前的可见时间尺度上主要朝相反方向移动的市场里，正押注一场跨多年周期的赌局。 SEC 尚未就 EDX 的信托牌照申请，或是 Citadel 12 月来函所提出的关于 DeFi 协议应当如何分类这一更广泛问题作出裁决。两项决定都将比周四的任何一则新闻稿更能决定：这一整套布局是否会真正带来回报。