Knaken 崩溃测试：在 MiCA 下荷兰加密监管情况

• 鹿特丹地区法院裁定，Knaken 不再能够履行其对客户的义务。
• 在该平台阻止用户访问之后，荷兰检方为维护公共利益进行了介入。
• 此次破产发生在 MiCA 许可要求重塑欧洲加密市场的背景下。
• 正在进行一项并行的刑事调查，以审查潜在的财务不当行为。

法院认定存在数百万欧元资产缺口 **鹿特丹地区法院宣布 Knaken Cryptohandel **B.V. 及其关联的支付基金会 Stichting Knaken Payments 于 7 月 16 日破产，认定该公司在客户负债与可用资产之间存在巨大的缺口。 根据裁决，约 700 万欧元（800 万美元）的客户资金和数字资产无法被核实或计入。法院表示，在平台暂停服务之前，用户并未获知该缺口。 该破产将 Knaken 剩余资产、记录及财务管理权交由一名独立的法院指定受托人负责。受托人将负责核验债权人的申报，并监督清算过程。 公共检察官采取了寻求破产的不同寻常步骤 与大多数破产清算案件不同，此次破产申请由荷兰公共检察官办公室（Openbaar Ministerie）提出，而不是由债权人或公司本身提交。 检察官认为，在 Knaken 关闭其交易平台、网站和移动应用后进行公共介入是必要的，因为这使得客户无法访问为维护其合法权益所需的账户信息。 法院也批评该公司在客户账户仍无法访问的情况下，劝阻用户提起法律行动。 检察官列出了介入背后的几个因素：

• 大约 3 万名客户失去了对该平台的访问权限。
• 用户无法核实账户余额或交易记录。
• 客户缺乏足够信息，以便自行启动破产程序。
• 法院认为需要一名独立受托人，以确保妥善的和解。

MiCA 暴露出更深层的问题 Knaken 在未能根据欧盟《加密资产（MiCA）框架》获得授权后，于 6 月初停止运营。 在新规则下，在荷兰运营的加密服务提供商必须获得荷兰金融市场管理局（AFM）的批准。由于未获许可，Knaken 停止交易，这一举措最终暴露了客户义务与可用资产之间存在的差距。 该公司辩称，监管机构已冻结的资产及其托管安排将使其能够独立管理偿付。法院驳回了该提议，认定只有独立的破产受托人才能保障债权人的利益。

刑事调查仍在继续 破产程序正在与由荷兰税务信息与调查服务（FIOD）牵头的刑事调查并行展开。 调查人员已搜查公司办公场所，并扣押了数字设备、业务记录以及剩余的公司资产，作为对可能存在欺诈、挪用资金或洗钱行为的询查的一部分。截至 7 月中旬，尚未宣布有逮捕。 对客户而言，当前的首要任务是索赔流程。法院指定的受托人将制定申报索赔的程序，但已确认的 700 万欧元资产缺口意味着回收很可能取决于剩余资产的价值以及正在进行的调查结果，因此全额赔付仍不确定。