NOXA 在 Robinhood 链上于成功高峰期被关闭

所有新闻都经过领先的区块链专家和资深行业人士的严格事实核查与审阅。

摘要

  • NOXA 在 Robinhood Chain 的两周内活跃期间,产生了大约 1200 万美元的协议费用。
  • 该平台在 7 月 11 日暂停了新的代币创建,正好在其收入达到峰值的时刻。
  • NOXA 的主域名下线,团队称注册商扣押或转售了该 URL。
  • 所有未来的交易手续费收入现在直接流向代币创建者,而不是平台本身。

Robinhood 于 2026 年 7 月 2 日 推出了基于 Arbitrum 的自有二层网络将其定位为现实世界资产代币化与机构金融的基础设施。八天后,这一环境产出的东西与公司所述计划完全不同:一个名为 NOXA 的 memecoin 启动台短暂地在日收入上超过了 Solana 的领先 Pump.fun,然后就在资金流动最猛烈的时候自行解体。

一周内 NOXA 如何超过 Pump.fun

NOXA 崛起背后的机制与 Pump.fun 的模式出现了明显分歧。Pump.fun 依赖于分成曲线,即代币价格会随着需求逐步上升,直到累计流动性跨过阈值,触发迁移到 Raydium。NOXA 跳过了这一步,而是将代币直接发送到单边 Uniswap V3 池,且从一开始就将流动性永久锁定。交易立即开始,代币也随即可被外部机器人和 DeFi 工具访问。

结果在数天内显现。旗舰代币 Cash Cat ($CASHCAT) 在一周内达到 2 亿美元的市值。7 月 13 日,NOXA 实现 194 万美元的日收入,在同一天略微超过 Pump.fun 的 161 万美元。该平台处理了近 6 万个代币,并吸引了超过 293,000 个活跃地址,在 Robinhood Chain 生态系统中,约占全部新增代币发行的 75%。

| 指标 | 数值 | 来源 | | --- | --- | --- | | 累计产生的费用 | ~1200 万美元 | DeFiLlama | | 日费用收入峰值 | 194 万美元(7 月 13 日) | Weiss Crypto Analysis | | 铸造的代币 | ~6 万 | 生态数据 | | 活跃网络地址 | >293,000 | 链上分析 | | 新代币的市场份额 | ~75% | 生态数据 | | 关停后的回撤 | 超过 30% | Coin Bureau |

三天内瓦解了商业模式

崩塌几乎与崛起同步发生。7 月 11 日,NOXA 在没有任何预警的情况下暂停了代币创建。两天后,该平台前端从其主域名消失,团队称注册商已扣押或转售该地址,并未给出进一步解释。7 月 15 日,一个通过以太坊域名服务的后备门户出现,与之同时到来的还有重塑 NOXA 整体商业模式的决定:平台放弃了自身的费用分成,并将未来 100% 的二级交易收入直接路由给代币创建者。

| 日期 | 事件 | | --- | --- | | 7 月 11 日 | NOXA 停止新的代币创建 | | 7 月 13 日 | 主平台域名变得无法访问 | | 7 月 15 日 | ENS 托管的后备门户上线,收入重定向至创建者 |

没有人一致认可 NOXA 网站为何消失

关于发生了什么,流传着两个相互竞争的解释,且都尚未得到官方确认。第一种说法认为,Robinhood 专门构建其二层网络以吸引机构客户与现实世界资产代币化,但 CoinDesk 跟踪、由 Dune Analytics 汇总的数据表明,网络上的实际 RWA 活动仅占价值的 4.1%,其余则由投机性的 memecoin 交易驱动。NOXA 作为一家上市且受 SEC 监管公司的“公开屋檐”下,处理 6 万个波动性资产,最终可能变成一种监管责任。分析师 @cryptogorillayt 指出,开发者圈正在讨论迫在眉睫的法律风险或域名层级审查,而 NOXA 商业域名的突然丢失比起内部系统故障,更能为这种解读提供支撑。

第二种解释则是直接按 NOXA 自己的说法来理解。由于 Robinhood Chain 上的交易成本仅仅是几分钱的一小部分,该平台就很容易成为 MEV 机器人的目标以及自动化脚本的靶子。据称,NOXA 每天面临近 2 万次垃圾部署——这种规模前端从未为之构建,因此人工筛选几乎立刻就崩溃了

。按照这种解读,团队离开了一个已被破坏的系统,并将费用流交给创建者,以维持生态系统运转,而不是让它在机器人流量下彻底倒塌。

Robinhood Chain 的合规问题延续至 NOXA 之外

这两种解释并不会彼此抵消,而关停无论如何都会带来后果。来自 NOXA 的资金置换正在向竞争对手迁移:Pons ($PONS) 通过原生的买回并销毁机制进行构建,已开始吸收 NOXA 无法再通过新的代币启动来承接的交易量。由于 NOXA 的底层智能合约保持不可变,且被锁定的流动性仍然保留不变,因此即便在没有可运行的启动机制的情况下,现有代币上的交易仍会通过 ENS 门户继续进行,这一点使其有别于典型的“退出骗局”(其中流动性会被完全抽走)。

如今,其他由企业背书、并开放给无许可活动的链正在出现,这也有了可供权衡的明确先例:一个被构建来满足机构与监管预期的网络,仍可能在其最赚钱的应用威胁到赞助方的合规地位时,被迫关停。NOXA 剩余代币仍会通过 ENS 门户继续交易,但在其背后没有活跃的发行层支撑;而二级市场则被迫吸收任何从平台 7 月中旬峰值处逐渐漂移走的交易量。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论
  • 置顶