说实话，最近看LST和再质押的讨论挺多的，收益看着诱人，但仔细一想，很多底层逻辑其实没讲透。再质押的收益，说白了，是额外叠加了一层协议风险换来的，本质是“风险溢价”而不是无风险收益。之前有人问我，为啥不直接丢LST吃质押收益，要再折腾？我说，关键看你怎么定义“安全”。

我自己还是愿意多花点时间，哪怕多付一两笔gas，也要把底层合约的代码审计翻一翻，至少搞清楚资金池的清算机制。最近某地的政策一变，大家又开始担心出入金的事，反正我宁可多观望几天，也不急着把资金转到不熟悉的链上。多一步麻烦，总比踩雷强。