#SummerCreationCamp

摊平下跌并不能修复糟糕的投资

我作为初学者时，相信过的最危险的谎言之一是：

“如果我当初在 100 美元觉得它不错，那我在 50 美元就会更喜欢。”

一开始，它听起来似乎很有道理。

价格更低。

币更多。

平均买入成本更低。

那有什么不喜欢的呢？

问题在于：只有在你的最初投资论点仍然成立时，摊平下跌才有意义。

如果除了短期市场情绪之外，什么都没有改变，摊平下跌可以改善你的平均成本。

但如果基本面已经改变，你并没有在改善你的仓位。

你只是把自己对同一个错误的暴露增加了。

这就是很多投资者会被困住的地方。

他们不再追问，

“这还算是一笔好投资吗？”

而开始追问，

“我的平均买入成本还能再低到多少？”

这两个问题完全不同。

如果项目本身变得更有风险，那么更低的平均买入成本也不会降低风险。

今天，我把每一笔额外的买入都当作是我在第一次投资。

我会问自己：

• 如果我之前并不拥有它，我今天会买它吗？

• 自我上次买入以来，有没有发生任何重要的变化？

• 我是在因为机会变好了而增加仓位，还是因为我不想承认我错了？

最后那个问题通常是最难回答的。

市场不关心我们的平均买入价格。

它不会奖励固执。

有时候，最聪明的投资决策并不是买得更多。

而是接受你的原始论点不再成立，然后继续前进。

你有没有在一笔亏损的投资上摊平下跌？回头看，当时那是正确的决定，还是出于情绪的决定？$GT ‌