刚翻了好几个项目的 GitHub 跟审计报告,发现个事——好多小白其实根本不知道怎么看“可信度”,光看个审计方名字就以为稳了。



说实话,我也不是技术专家,但久了就摸出点门道。GitHub 活跃度其实挺重要的,不光是 star 数,得看 commit 频率、issue 有没有人回、代码是不是新写的模板。审计报告更别只看结论,要翻到“局限性”那段,看他们承认了什么没测——有些项目专门挑审计范围外的漏洞打擦边球。

升级多签呢,最简单的,看看签名人数和地址分布,如果全是同一批人,那跟单签也没差多少。

最近模块化那套玩意儿,开发者吹得飞起,但链上资金流看着还是老样子,用户根本懒得管 DA 层是啥,反正 Gas 没降、体验没变。说白了,热度在叙事里,不在链上数据里。先这样。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论