刚看了几个DAO的提案,没想到投票率这么低。有些提案写得花里胡哨,什么“激励委员会权力调整”啊“社区治理升级”啊,仔细一看,说白了就是几个大户想改规则让自己拿更多投票权。咱小散户投的那点票,跟没投一样。



最近空投季,撸毛党卷得跟上班似的,积分制成了新玩法。但说实话,很多项目方的DAO投票机制,其实也是类似逻辑——看起来是全民参与,实际上权力还是集中在早期投资者和核心团队手里。我一个朋友说,他投了十几万U在某个DAO,结果提案通过后奖励机制改了,他亏得比空投还多。学费没白交,反正我是明白了,那种“去中心化”说得好听,真正能改变游戏规则的,还是背后控制代码和资金流的人。有那功夫,不如研究一下项目方的钱包地址,看看他最近跟谁在交互,比看提案可信多了。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论
  • 置顶