我比几乎这个领域里的任何人都更尊重 @zachxbt

但这个观点是错误的。我说这话毫无保留地直言
他说硬件钱包是垃圾，你应该改用一部独立的 iPhone
让我解释为什么 iPhone 永远无法替代硬件钱包
硬件钱包只有一个工作。把你的私钥离线存储。就这么简单
没有 WiFi。没有应用。没有浏览器。没有摄像头。没有麦克风。没有蜂窝连接
只有极简固件，专门用来做一件事：把你的密钥安全地保存在一个安全芯片里，而这个芯片在物理层面被设计为永远不会释放它们
现在我们来说说 iPhone
iPhone 是一台通用计算机，连接着互联网
它有 WiFi。蓝牙。蜂窝数据。浏览器。应用商店。iCloud 备份。麦克风。摄像头
它运行的是数百万行代码。每一行代码都有可能存在漏洞
还记得 Pegasus 吗？一种零点击的间谍软件，能够在用户不做任何事的情况下感染 iPhone
没有点开链接。没有下载应用。只是一个静默消息，你的整部手机就被完全攻破了
那种间谍软件可以访问所有内容。消息。摄像头。麦克风。文件
现在想象你的“硬件钱包”是一台 iPhone
你的私钥就在一台设备上，而这台设备可能会在你毫不知情的情况下被静默入侵
Ledger 还是 Trezor？Pegasus 触碰不了它。因为没有互联网连接，无法通过网络进行攻击
没有完整的操作系统可被利用。只有一个安全芯片，专门做一件事
专用 iPhone 是否比用你日常的手机来做加密更好？是的，当然。那部分说得没错
但它是否比一台 $59 的设备更好？这台设备是专门为安全芯片而构建，且永不连接互联网？不
是的，Ledger Live 的更新很烦。是的，UI 有时会坏。这个抱怨是成立的
但“应用很烦”与“安全模型已经崩坏”不是同一回事
Zach 是加密领域最好的调查员。对此没有人否认
但最好的调查员并不需要同时也是最好的安全顾问