Gemini 3.5 Pro 难产数月:Google 政治派系内斗让员工备感挫折

Google 最新旗艦模型 Gemini 3.5 Pro 难产,暴露的不只是技術瓶頸,更是一场內部政治的消耗戰。彭博引述 10 名现任与前任員工指出,这款模型因寫程式能力遲遲追不上对手而延宕數月,Google Cloud、DeepMind、Android 團队各自为政的派系內鬥更让进度雪上加霜。
(前情提要:ReactBench 評測 AI 程式碼生成代理:GPT-5.6 Sol 以 43.1% 奪魁,主流大模型狂踩 Bug 地雷)
(背景補充:彭博稱 Anthropic 最快十月 IPO 掛牌,三大投行正安排投资人与高管会面)

延宕數月的 Gemini 3.5 Pro,伴随著 Google 內部藏不住的焦慮。據彭博引述 10 名现任与前任 Google 員工报導,这款被寄予厚望、要对抗 Anthropic 与 OpenAI 的旗艦模型,交付进度已落后原訂时程數月,卡关的关鍵在於寫程式能力遲遲提不上来。

市场原本预期 3.5 Pro 会在今年 5 月 I/O 开发者大会亮相,執行长 Sundar Pichai 当时把話说到了 6 月;如今七月已经过半,交卷日期仍是未知數。工程師、AI 研究員与管理層瀰漫著挫折感,他們眼睜睜看著对手的模型后来居上,自家王牌卻还在原地打磨。

派系內鬥比对手更难纏

Google 产品線龐大,AI 模型要织进搜尋、地圖、YouTube 等各種场景,发布前得经过層層利害关係人把关,这是延遲的結構性原因之一。但彭博报導点出更麻煩的病灶:內部派系互相较勁,拖慢了腳步。

共同創辦人 Sergey Brin 多次主張 Google 該在 AI 寫程式上加快腳步,实际執行时,Google Cloud、Google DeepMind、Android 團队卻各自为政,同时在打造給开发者用的 AI 寫程式工具,连消费产品團队都插了一腳。

一边是多头马车,另一边是內部「純粹主義者」的抵抗,部分工程師认为,真正重要的程式碼就該由人手寫,才符合 Google 的標準。技術推行初期,員工甚至一度被限制用 Gemini 寫程式或分析程式碼,理由是擔心專有程式碼外洩进 AI 訓練资料,这項政策后来才鬆綁。

首席 AI 架構師 Koray Kavukcuoglu 目前正与主要工程團队合作,统一內部工具;DeepMind 也在今年稍早組建由研究工程師 Sebastian Borgeaud 领軍的 AI coding 團队,試圖收拾內部混亂。但现实是,工程師被要求用 AI 生成程式碼,卻常因內部算力吃緊、爭搶资源而卡在容量限制;一些对公司在 AI 競賽處境不滿的研究員,已经转头投奔 Anthropic 等顶尖实验室。

煮沸一整片海洋的代价

一名前 Google 員工形容,要让每个部门的领導層朝同一个方向前进,难度「像是要把整片海洋煮沸」。

2022 年底 ChatGPT 橫空出世时,Google 曾宣布「code red」,試圖打破官僚与內部競爭;如今狂奔於 AI 賽道早已是这家公司的日常,只是奔跑的方向,还沒能收斂成一條線。

Google 手握的籌碼並不少:全球用量最大的产品是多數人接觸生成式 AI 的入口,这些互动本身也能持续产生让答案更聰明的资料,加上處理圖片、影片等多種输入的多模態能力、以及在能模擬物理世界的「AI 世界模型」上的进展,都是 Anthropic、OpenAI 暫时碰不到的護城河。

但護城河守得住现在,守不住排期表:当对手一款接一款推出能打的模型,Google 卻连自己內部要用哪套寫程式工具都还沒吵完。在生成式 AI 这场賽局裡,遲到的巨人目前看来仍步履蹣跚。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论