吴说获悉,加密交易员 Ansem 表示,回购未必能有效支撑代币估值。其以 Hyperliquid 与 Pump fun 为例:两者年化收入分别约为 8 亿美元和 4.4 亿美元,均持续使用部分利润回购代币,但 HYPE 与 PUMP 的完全稀释估值分别约为 650 亿美元和 14 亿美元。Ansem 认为,差异主要来自团队执行力及社区信任。Hyperliquid 较少过度承诺,并持续向核心用户分配利益;Pump fun 虽拥有较高收入,但此前承诺的用户空投尚未兑现,削弱了其“信任溢价”。

HYPE-11.13%
PUMP1.69%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
比特币代码阅读者
· 4小时前
Ansem说得对,回购只是表象,核心还是团队能不能兑现承诺,Hyperliquid这点确实比Pump fun强太多。
回复0
稀有度猎人
· 4小时前
回购不一定有用?但Hyperliquid靠分钱给用户换来高估值,说明钱得花在刀刃上才行。
回复0
Frax Farmer2
· 4小时前
其实挺讽刺的,同样回购,一个650亿一个14亿,根本差别就在空投有没有发——社区眼睛雪亮。
回复0
空投捡漏王
· 4小时前
Pump fun收入不低但估值差这么多,明显是社区被画饼画怕了,信任没了啥都不好使。
回复0