加密调查员：将 iPhone 进行隔离要优于加密硬件钱包

• ZachXBT 表示，与使用专用硬件钱包（例如 Ledger）相比，用一部独立的 iPhone 来进行加密货币交易和自我托管会更好。

这位在加密货币圈颇具影响力的调查者 ZachXBT 的最新评论正在 X 上广泛传播，X 也被俗称为 Crypto Twitter（CT）。他关于如何在硬件钱包中管理资金的想法，引发了加密社区内的褒贬不一的反应。

ZachXBT 建议使用独立 iPhone 作为硬件钱包

这位加密侦探建议在这类活动中使用一部独立的 iPhone，而不是使用专用硬件钱包。与此同时，他还点名批评了 Ledger 以及 Ledger Live，原因是它们倾向于在其不断且有缺陷的 UI（用户界面）更新下，破坏一些简单操作。

ADVERTISEMENT“只有在你不是低智商的情况下才这么做，”ZachXBT 说道。

为什么选择 iPhone

除了解释他对 Ledger 的看法外，ZachXBT 在帖子中并没有说明他为何总的来说反对硬件钱包。然而，近期与硬件钱包相关的供应链攻击和质量问题，很可能加剧了他的挫败感。

另一方面，这位加密调查者更偏好 iPhone，是因为它更强的安全性以及隐私控制。在这种情况下，该产品具备隔离式沙箱架构，将第三方应用彼此隔离，并与设备系统文件隔离。

ADVERTISEMENT在 iOS 智能设备上，每个应用都有自己被隔离的主目录用于存放文件。应用在未经用户明确批准的情况下，无法访问或修改其他目录。

此外，iPhone 还提供了 Secure Enclave（安全隔区），自 iPhone 5s 起就有的专用子系统，为敏感用户数据提供了额外一层的安全保障。它拥有独立于处理器的专用硬件协处理器，能够分别存储生物识别数据、加密密钥以及其他个人信息。

为什么不选 iPhone

不过，确实也有人提出了 ZachXBT 建议中固有的缺点。最明显的问题是，一部新的 iPhone 非常昂贵，通常起价为 $599，而最新型号则会超过 $1,199。

购买二手机型可能也存在风险，尤其是从 Apple 之外的经销商购买，因为此前的使用者可能会用恶意软件（通常是间谍软件）对其进行植入。该公司产品在未越狱的情况下对这类问题具有显著的抵抗力，但谨慎起见总是更安全。

此外，用户还必须确保用于加密货币自我托管的那部 iPhone 与网络物理隔离（air-gapped），以防远程漏洞利用。因此，即便用于交易，也必须始终通过繁琐的方法维持隔离状态。

ADVERTISEMENT