我对这些链接的看法:


以链接为导向的公民和政客,相比其他人受教育程度更低,或更不聪明。
我本人对政治并不投入,也没有打算投入。我可能是你时间线上最不关心政治的作者。但我相当擅长的一点是:观察。
由于我为了保护自己的投资组合,仍然会不可避免地与某些政治议题产生接触,我遗憾地不得不越来越频繁地去面对它们。

关于我的论点:
直到今天,当我与来自左翼阵营的一位私人个体交谈,或听一位左翼取向的政客讲话时,我总是能识别出同一个模式。那些想法往往非常宏大,乍一看也确实很高尚,带有由道德和伦理所塑造的色彩,这在本质上看起来是积极的。

然而让我一次又一次注意到的是:一旦需要解释这些想法的具体落地方式,就会出现令人昏昏欲睡的空白。然后总会不断出现同样的套话:
“那就到时候再看看。”
“这事儿需要以后再由某个人来负责。”
“我们现在还说不准具体怎么做。”

对我来说,这不仅代表脱离现实的思考,也意味着智力的缺乏。对我而言,智力意味着理解复杂信息的能力,对信息进行逻辑处理,能够把问题一直思考到最细节,并能适应新的情境。

正是这一点,我在具有强烈左翼政治取向的人身上,几乎很少能观察到。他们往往想得很深入,甚至一直到临近结束的阶段,但恰恰是关于实践落地最关键的问题仍然悬而未决。

通过这段话,我明确并不是想替另一个政治光谱做宣传。我只是想说,我认为一个智力很高的人长期保持左翼取向的可能性非常低。
查看原文
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论