麦肯齐周二会见立法者,并在国会山的一场新闻发布会上与民主党参议员同场,反对《CLARITY 法案》。这位曾出演热门剧集 The O.C. 的演员,针对反对该项立法提出了理由:他本人以及其他批评者认为,该法案缺乏足够的消费者保护,且政府伦理规则不够完善。
麦肯齐加入反对《CLARITY 法案》的参议员行列
麦肯齐与参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)、杰夫·默克利(Jeff Merkley)和克里斯·范·霍伦(Chris Van Hollen)一同出席,另有来自美国金融改革组织(Americans for Financial Reform)和独立团结组织(Indivisible)的代表。该团体呼吁参议员拒绝目前版本的法案,除非立法者能回应并处理他们的关切。
本·麦克肯齐游说参议院,以在加密投票前阻止 CLARITY 法案
演员兼加密货币批评人士本·麦肯齐(Ben McKenzie)在《数字资产市场清晰度法案》(Digital Asset Market Clarity Act)临近可能迎来参议院表决之际,把他的反对行动带到了国会山。
摘要
麦肯齐周二会见立法者,并在国会山的一场新闻发布会上与民主党参议员同场,反对《CLARITY 法案》。这位曾出演热门剧集 The O.C. 的演员,针对反对该项立法提出了理由:他本人以及其他批评者认为,该法案缺乏足够的消费者保护,且政府伦理规则不够完善。
麦肯齐加入反对《CLARITY 法案》的参议员行列
麦肯齐与参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)、杰夫·默克利(Jeff Merkley)和克里斯·范·霍伦(Chris Van Hollen)一同出席,另有来自美国金融改革组织(Americans for Financial Reform)和独立团结组织(Indivisible)的代表。该团体呼吁参议员拒绝目前版本的法案,除非立法者能回应并处理他们的关切。
反对意见的焦点之一与总统唐纳德·特朗普同数字资产之间的财务关联有关。批评者呼吁设立限制,防止高级政府官员及其家人从其所监管的行业获得经济利益。白宫已否认有关不当利益冲突的指控,并辩称伦理规则应同样适用于官员,而不是专门针对总统。正如此前报道过的那样,这场伦理争议已成为争取到通过所需的民主党票数的主要障碍之一。
演员成了知名的加密货币批评者
麦肯齐最为人熟知的是在 The O.C. 中饰演瑞安·阿特伍德(Ryan Atwood),之后又出演 Southland 和 Gotham。近年来,他愈发直言不讳地批评加密货币市场、名人代币推广,以及“区块链技术可以消除对金融中介的信任需求”的说法。
他的相关工作包括对投资者、行业批评人士以及前 FTX 首席执行官山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)的采访。麦肯齐表示,软件无法彻底从金融系统中移除人的控制,并以集中式加密公司层面的失败作为例子,说明管理与监督依然至关重要。
他最新一轮游说行动,正把这场活动直接推向立法辩论之中。一则记录他在国会山活动的社交媒体帖子显示,麦肯齐参与了反对该“市场结构法案”的游说行动。
《CLARITY 法案》面临的参议院时间窗口在缩小
《CLARITY 法案》将为数字资产创建联邦市场结构,并为美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)和美国商品期货交易委员会(Commodity Futures Trading Commission)确立更清晰的监管角色。该法案还将引入涵盖交易所、代币发行方以及其他加密企业的规则。
该项措施在 5 月以 15-9 的表决结果通过了参议院银行委员会,期间获得两名民主党人的支持。此后,它已进入参议院立法日程,因此具备在全院审议的资格;但截至 7 月 15 日,参议院领导层尚未公开安排最终投票。
近期 crypto.news 的报道指出,在参议院 8 月休会之前,这项立法仍面临一条日益收窄的通道。7 月 17 日,众议院也将就该法案举行听证会,不过该听证会无法直接推动参议院层面的立法进程。
伦理争斗可能决定该法案能否通过
《CLARITY 法案》需要足够的支持才能跨过参议院 60 票的程序性门槛,因此民主党方面的支持必不可少。因而,随着两党立法者共同努力敲定最终版本,伦理条款逐渐成为谈判的核心。
正如此前报道过的那样,立法者也在就去中心化金融以及稳定币奖励的相关规则进行协商。这些分歧进一步加大了原本就已经有限的立法日程压力。
支持者认为,该法案将用更清晰的联邦规则取代多年来持续存在的监管不确定性。包括麦肯齐在内的反对者,以及参加周二活动的那些参议员表示:如果缺少更强的伦理与消费者保障,国会不应批准这一框架。
麦肯齐的参与并未使他在立法过程中获得正式角色,但他在国会山的游说行动为反对阵营增添了另一个公开声音。最终结果将取决于参议员能否就剩余争议达成解决,并建立起全院表决所需的两党支持。