@media 仅适用于屏幕且（最小宽度：0px）且（最小高度：0px）{ div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media 仅适用于屏幕且（最小宽度：728px）且（最小高度：0px）{ div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
关于 SWIFT 是否终有一天会使用 XRP 的争论，已经在加密社区中持续多年。加密研究员 SMQKE (@SMQKEDQG)，在当前这场横跨社区的争论中是一位关键人物，他已将注意力转向一个早于当前论点的来源。他提请关注 Gottfried Leibbrandt 的相关表态——他是 SWIFT 的首席执行官，任期为 2012 年至 2019 年。
Leibbrandt 明确表示，XRP 位于 Ripple 价值主张的核心。“我认为 Ripple 的价值主张中很大的一部分是加密货币 XRP，”他在担任首席执行官期间说道。他承认银行对将资产转换为加密货币的抵触情绪，理由是价格波动是主要担忧。他的评估指向的是一种有条件的障碍，而非永久性的障碍。
SMQKE 的帖子将这一点视为重要。如果波动是 Leibbrandt 点名的阻碍，那么监管清晰度和市场成熟度的到来会改变计算方式。
Leibbrandt 也谈到了法律环境。他指出，XRP 以及其他加密货币的监管地位不明确，使得风险规避型的金融机构不愿采取行动。他的观点是，除非监管变得更加清晰，否则采用（adoption）仍不太可能。
这一背景之所以在如今变得关键，是因为自 Leibbrandt 领导 SWIFT 以来，围绕 XRP 的监管格局已发生了显著变化。Ripple 与 SEC 的法律战已经结束，且 XRP 在美国获得了更明确的法律地位。
该资产在 3 月份被 SEC 和 CFTC 归类为商品。随着《CLARITY Act》在国会推进，它将进一步巩固这一地位。SMQKE 认为，Leibbrandt 所指出为障碍的条件已不再是同一回事。
SMQKE 最近因其立场——认为 SWIFT 将整合 XRP——而遭到反弹。不过，这份新帖的重要性在于其来源。这些并非匿名说法或社区猜测。它们来自一位前 SWIFT 首席执行官，有记录地承认 XRP 在 Ripple 方案中的核心地位，并点名了阻碍其推进的具体条件。
尚未宣布或确认 SWIFT 与 Ripple 的任何合作。但 Leibbrandt 的话表明，SWIFT 的犹豫始终源于特定情境，而不是对 XRP 实用性的否定。随着这些情境不断演变，他的表述为“潜在整合”的讨论提供了可记录且可信的基础，供后续展开。
免责声明*：此内容旨在提供信息，不应被视为财务建议。本文所表达的观点可能包含作者的个人意见，并不代表 Times Tabloid 的观点。建议读者在做出任何投资决策前进行充分研究。读者采取的任何行动均由其自行承担全部风险。Times Tabloid 不对任何财务损失负责。*
121.09万 热度
2.36万 热度
64.71万 热度
90.08万 热度
2915.79万 热度
这就是为什么一旦实现 ClARITY 法案，SWIFT 将使用 XRP
@media 仅适用于屏幕且（最小宽度：0px）且（最小高度：0px）{ div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media 仅适用于屏幕且（最小宽度：728px）且（最小高度：0px）{ div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
关于 SWIFT 是否终有一天会使用 XRP 的争论，已经在加密社区中持续多年。加密研究员 SMQKE (@SMQKEDQG)，在当前这场横跨社区的争论中是一位关键人物，他已将注意力转向一个早于当前论点的来源。他提请关注 Gottfried Leibbrandt 的相关表态——他是 SWIFT 的首席执行官，任期为 2012 年至 2019 年。
Leibbrandt 关于 Ripple 和 XRP 的表态
Leibbrandt 明确表示，XRP 位于 Ripple 价值主张的核心。“我认为 Ripple 的价值主张中很大的一部分是加密货币 XRP，”他在担任首席执行官期间说道。他承认银行对将资产转换为加密货币的抵触情绪，理由是价格波动是主要担忧。他的评估指向的是一种有条件的障碍，而非永久性的障碍。
SMQKE 的帖子将这一点视为重要。如果波动是 Leibbrandt 点名的阻碍，那么监管清晰度和市场成熟度的到来会改变计算方式。
监管不确定性作为第二道障碍
Leibbrandt 也谈到了法律环境。他指出，XRP 以及其他加密货币的监管地位不明确，使得风险规避型的金融机构不愿采取行动。他的观点是，除非监管变得更加清晰，否则采用（adoption）仍不太可能。
这一背景之所以在如今变得关键，是因为自 Leibbrandt 领导 SWIFT 以来，围绕 XRP 的监管格局已发生了显著变化。Ripple 与 SEC 的法律战已经结束，且 XRP 在美国获得了更明确的法律地位。
该资产在 3 月份被 SEC 和 CFTC 归类为商品。随着《CLARITY Act》在国会推进，它将进一步巩固这一地位。SMQKE 认为，Leibbrandt 所指出为障碍的条件已不再是同一回事。
对话发生了什么变化
SMQKE 最近因其立场——认为 SWIFT 将整合 XRP——而遭到反弹。不过，这份新帖的重要性在于其来源。这些并非匿名说法或社区猜测。它们来自一位前 SWIFT 首席执行官，有记录地承认 XRP 在 Ripple 方案中的核心地位，并点名了阻碍其推进的具体条件。
尚未宣布或确认 SWIFT 与 Ripple 的任何合作。但 Leibbrandt 的话表明，SWIFT 的犹豫始终源于特定情境，而不是对 XRP 实用性的否定。随着这些情境不断演变，他的表述为“潜在整合”的讨论提供了可记录且可信的基础，供后续展开。
免责声明*：此内容旨在提供信息，不应被视为财务建议。本文所表达的观点可能包含作者的个人意见，并不代表 Times Tabloid 的观点。建议读者在做出任何投资决策前进行充分研究。读者采取的任何行动均由其自行承担全部风险。Times Tabloid 不对任何财务损失负责。*