@media 仅用于屏幕以及（最小宽度：0px）和（最小高度：0px） { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media 仅用于屏幕以及（最小宽度：728px）和（最小高度：0px） { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
关于 SWIFT 是否终有一天会使用 XRP 的争论，多年来一直占据加密社区的话题。加密研究员 SMQKE（@SMQKEDQG），作为目前这场社区辩论中的关键人物，已将注意力转向一份早于当前论点的来源。他引述了 Gottfried Leibbrandt 的表态——他是 2012 年至 2019 年间的 SWIFT 首席执行官。
Leibbrandt 明确表示，XRP 位于 Ripple 的价值主张核心。“我认为，Ripple 的价值主张中最重要的一部分就是加密货币 XRP，”他在担任首席执行官期间说道。他承认银行在将资产转换为加密货币方面存在抵触情绪，并指出价格波动是首要顾虑。他的判断指向的是一个有条件的门槛，而非永久性的障碍。
SMQKE 的帖子将其视为重要因素。如果 Leibbrandt 所说的阻碍是波动性，那么监管清晰度和市场成熟度的到来就会改变计算方式。
Leibbrandt 也谈到了法律环境。他指出，XRP 以及其他加密货币的监管地位仍不明朗，使得风险规避型的金融机构不愿采取行动。他的观点是，只有当法规变得更清晰之后，采用才仍有可能发生。
这一背景如今尤为关键，因为自 Leibbrandt 领导 SWIFT 以来，围绕 XRP 的监管格局已经发生了显著变化。Ripple 与 SEC 的法律战已结束，而 XRP 在美国获得了更明确的法律地位。
该资产在 3 月被 SEC 和 CFTC 分类为商品。正在国会推进的《清晰法案》（CLARITY Act）将进一步巩固这一地位。SMQKE 认为，Leibbrandt 所指出的那些作为障碍的条件，如今已经不再相同。
SMQKE 最近因其立场——SWIFT 将整合 XRP——而遭到反弹。然而，这份新帖的重要性在于其来源。它们并非匿名指控或社区猜测。它们来自一位前 SWIFT 首席执行官的表述，且有案可查：承认 XRP 对 Ripple 主张的核心地位，并点明了当时阻碍其面世的具体条件。
目前尚未宣布或证实 SWIFT 与 Ripple 之间存在任何合作。但 Leibbrandt 的话表明，SWIFT 的犹豫从一开始就源于特定情境，而不是拒绝 XRP 的效用。随着这些情境不断演变，他的表述为潜在整合的讨论提供了一个有据可查且可信的基础，供后续构建。
免责声明*：本文内容旨在提供信息，不应被视为金融建议。本文所表达的观点可能包含作者的个人看法，并不代表 Times Tabloid 的观点。建议读者在做出任何投资决策前进行充分的研究。读者采取的任何行动均由其自行承担风险。Times Tabloid 不对任何金融损失负责。*
119.13万 热度
4.2万 热度
64.37万 热度
91.85万 热度
2915.04万 热度
前 SWIFT CEO 揭示阻止 SWIFT 使用 XRP 的原因
@media 仅用于屏幕以及（最小宽度：0px）和（最小高度：0px） { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media 仅用于屏幕以及（最小宽度：728px）和（最小高度：0px） { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
关于 SWIFT 是否终有一天会使用 XRP 的争论，多年来一直占据加密社区的话题。加密研究员 SMQKE（@SMQKEDQG），作为目前这场社区辩论中的关键人物，已将注意力转向一份早于当前论点的来源。他引述了 Gottfried Leibbrandt 的表态——他是 2012 年至 2019 年间的 SWIFT 首席执行官。
Leibbrandt 谈 Ripple 和 XRP
Leibbrandt 明确表示，XRP 位于 Ripple 的价值主张核心。“我认为，Ripple 的价值主张中最重要的一部分就是加密货币 XRP，”他在担任首席执行官期间说道。他承认银行在将资产转换为加密货币方面存在抵触情绪，并指出价格波动是首要顾虑。他的判断指向的是一个有条件的门槛，而非永久性的障碍。
SMQKE 的帖子将其视为重要因素。如果 Leibbrandt 所说的阻碍是波动性，那么监管清晰度和市场成熟度的到来就会改变计算方式。
监管不确定性：第二道障碍
Leibbrandt 也谈到了法律环境。他指出，XRP 以及其他加密货币的监管地位仍不明朗，使得风险规避型的金融机构不愿采取行动。他的观点是，只有当法规变得更清晰之后，采用才仍有可能发生。
这一背景如今尤为关键，因为自 Leibbrandt 领导 SWIFT 以来，围绕 XRP 的监管格局已经发生了显著变化。Ripple 与 SEC 的法律战已结束，而 XRP 在美国获得了更明确的法律地位。
该资产在 3 月被 SEC 和 CFTC 分类为商品。正在国会推进的《清晰法案》（CLARITY Act）将进一步巩固这一地位。SMQKE 认为，Leibbrandt 所指出的那些作为障碍的条件，如今已经不再相同。
来源改变了对话
SMQKE 最近因其立场——SWIFT 将整合 XRP——而遭到反弹。然而，这份新帖的重要性在于其来源。它们并非匿名指控或社区猜测。它们来自一位前 SWIFT 首席执行官的表述，且有案可查：承认 XRP 对 Ripple 主张的核心地位，并点明了当时阻碍其面世的具体条件。
目前尚未宣布或证实 SWIFT 与 Ripple 之间存在任何合作。但 Leibbrandt 的话表明，SWIFT 的犹豫从一开始就源于特定情境，而不是拒绝 XRP 的效用。随着这些情境不断演变，他的表述为潜在整合的讨论提供了一个有据可查且可信的基础，供后续构建。
免责声明*：本文内容旨在提供信息，不应被视为金融建议。本文所表达的观点可能包含作者的个人看法，并不代表 Times Tabloid 的观点。建议读者在做出任何投资决策前进行充分的研究。读者采取的任何行动均由其自行承担风险。Times Tabloid 不对任何金融损失负责。*