Robinhood Chain 产生 84.3 万美元,仅向 Ethereum 支付 1.6 千美元

Robinhood Chain 重新引发了关于以太坊从二层网络中捕获多少价值的讨论。

摘要

  • Robinhood Chain 产生了 843,000 美元的手续费,同时向以太坊支付了约 1,600 美元用于结算与可用性。
  • 批评者表示,即便二层网络的活跃度在上升,收入差距也会削弱以太坊的价值捕获能力。
  • 支持者认为,Robinhood 的代币化股票可能为基于以太坊的金融市场带来数百万新用户。

Ethereum Daily 表示,用户支付了约 843,000 美元的手续费,而该链向以太坊发送了约 1,600 美元用于数据可用性和结算。

加密分析师、ARK Invest 贡献者 Lorenzo Valente 使用了更早的一份快照,其中显示约 816,000 美元的收入和 1,538 美元的以太坊成本。他估计 Robinhood 保留了 89%,Arbitrum 收到 10%,而以太坊捕获了 0.15%。不同的合计很可能反映了各个账户收集数据的时间点。

费用分配再度引发对以太坊二层模式的争论

Valente 表示,这些数据支持 ETH 的两种观点。更高的活动量可以提升该资产作为 gas、抵押品和结算资金的用途。然而,二层网络可能会保留大部分用户手续费,使以太坊从它处理的这些交易中获得的直接收入十分有限。

“以太坊凭借实力赢得了这笔交易。只是它没有把价格定对,”他写道。

Robinhood Chain 使用 Arbitrum 技术,并将数据发布到以太坊。其许可结构会将协议净收入的 10% 发送给 Arbitrum 生态系统,其中包括 8% 给 DAO 财库,以及 2% 用于开发者支持。

代币化股票强化了分配方案的论点

Ethereum Daily 认为,直接手续费只展示了 Robinhood Chain 潜在价值的一部分。Robinhood 通过 Robinhood Wallet 推出了 Stock Tokens,并在 120 多个国家上线。符合条件的用户可以全天候进行交易,并将其用于去中心化应用,包括借贷池和抵押品市场。

这种覆盖范围可能通过与 Apple 和 Nvidia 相关的产品,将传统投资者带入链上市场。从代币化股票起步的用户,之后可能会使用去中心化交易所、稳定币、借贷服务以及永续期货。最终结果仍取决于需求、流动性以及持续获得产品的渠道。

Joseph Lubin 支持较低的以太坊手续费

以太坊联合创始人 Joseph Lubin 为低费率模式辩护。他写道:“为了促进增长,以太坊 L1 的收入手续费应保持较低。”Lubin 预计在未来几年,会有更多公司在以太坊主网、二层网络以及私有的、与以太坊兼容的链上构建。

他的论点侧重于更广泛的 ETH 需求,而不是即时的结算收入。更多网络可能会使用 ETH 作为 gas、抵押品和质押。主网交易还可以销毁 ETH。不过,这种做法仍然留下一个悬而未决的问题:以太坊是否能从在其之上的企业中获得足够的收入。

Robinhood Chain 记录快速早期增长

Robinhood 于 7 月 1 日推出面向公众的主网——这是一个基于 Arbitrum 构建的以太坊二层网络。公司为现实世界资产、交易以及去中心化金融设计了该网络。Uniswap、Chainlink、Morpho 等提供商在上线时支持该链。

如先前报道,Robinhood Chain 已通过跨链桥转移超过 70,000,000 美元的 bridged Ether,并实现 100,000,000 美元的总价值锁定。随后,Daily Uniswap 的日交易量达到约 500,000,000 美元,而该网络处理了数百万笔交易。借贷产品和与激励挂钩的策略为早期流动性提供了支持。

另据 crypto.news 的一份评测,该网络在早期交易中产生了 570,000,000 美元的交易量,而启动日流动性约为 21,700,000 美元。这些数据表明初期活动强劲,同时也引发了关于流动性深度的问题,以及在早期奖励下降后,使用是否会持续。

这场争论将直接手续费的捕获与更广泛的网络价值区分开来。以太坊获得了 Robinhood Chain 用户手续费的一小部分,而 Arbitrum 和 Robinhood 保留更多。以太坊仍可能通过 ETH 的使用、结算需求以及新的链上用户而获得收益,但这些好处取决于持续的活跃度。

HOOD0.62%
ETH5.09%
ARB0.06%
UNI1.96%
LINK5.01%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论