穷，啥时候成了一种道德问题了？

这位女孩妈妈说“你们穷，是因为你们全家不努力。”
“他父母从他出生那天起，就知道他以后要结婚。这二十多年都没准备，不是不负责，就是不爱孩子。”
“他的父母不负责、不爱孩子，以后也不会爱儿媳和孙子。”
猫哥看到这几句话，乍一看好像有些道理，但怎么感觉越想越不对🤣
比方她说：
“男方二十几岁没房没车没关系。”
“但他父母从他出生那天起，就知道他以后要结婚。这二十多年都没准备，不是不负责，就是不爱孩子。”
穷，什么时候也成了一种道德问题呢？
一个家庭没给儿子准备婚房，就说明父母懒惰，自私，不爱孩子？
那等于就是说：
父母从孩子出生就知道高学历重要，最后孩子没考上清华北大
也说明父母没认真准备，不负责任，不爱孩子了？
猫哥慢慢想明白了就是这套逻辑最厉害的地方是：
只看结果，不看普通人到底有没有能力？
很多父母不是不想给孩子买房。
而是自己本来就在工厂，工地，菜市场等等类似的工作辛苦一生
挣的钱要养家，供孩子读书，给老人看病等等
最后能把孩子平安养大，可能已经用尽全力了吧
也许你可以嫌一个男生没房没车
这是你的个人选择吧
也可以觉得两个家庭条件不匹配
这也是现实问题
但总不能不能因为别人家没钱，就直接推导出：
“他的父母不负责、不爱孩子，以后也不会爱儿媳和孙子。”这样的结论吧
没钱，是经济条件方面的问题
不负责，是人品方面问题
猫哥觉得这两件事不能混在一起
猫哥现在觉得，现在很多人讨论婚姻，怎么还要把现实包装成道德审判呢
看不上一个家庭，可以坦白说条件不合适
没必要再补上一句：
“你们穷，是因为你们全家不努力。”
猫哥最后想问大家：
一个家庭没给儿子准备婚房，你觉得是父母不负责，早就该准备呢？
还是觉得普通家庭能力有限很正常，不能把穷经济条件不好等同于不爱呢？