在美国证券交易委员会（SEC）对该公司提起诉讼后，Ripple 差点被迫停业。该公司首席执行官 Brad Garlinghouse 正在考虑是否终止运营、向股东分发 XRP 持仓以及关闭业务。
要点摘要
Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 透露，该公司在 2020 年 SEC 针对 Ripple 提起诉讼并点名他以及联合创始人 Chris Larsen，原因是 XRP 销售之后，曾考虑关闭公司。该决定成为他领导期间最艰难的时刻之一，因为公司在权衡继续进行法律抗争是否值得，尤其是在财务和运营风险方面。
Garlinghouse 表示，在 7 月 8 日发布的、于堪萨斯大学商学院举办的 KU Hustle 播客采访中：
“当 SEC 起诉我们时，我们几乎决定关闭公司……公司拥有大量 XRP……我们本可以把它关闭，并且……按比例将 XRP 分发给股东。
SEC 的诉讼围绕监管机构的主张展开，即 XRP 的销售涉及未注册证券。Garlinghouse 对此立场提出异议，他将这种加密代币更接近地比作比特币，并称其为一种在开放网络上运行的独立数字资产。
Garlinghouse 表示，在与 SEC 的为期四年争议中，Ripple 用于法律费用的支出达 1.5 亿美元，而在诉讼开始后的约五年里，其美国业务基本陷入停滞。他表示，该案为 Ripple 在国内市场的运营能力带来了长期的不确定性。
法律战始于 2020 年，当时 SEC 指控 Ripple 将 13 亿美元的 XRP 作为未注册证券出售。到 2023 年，美国地区法官 Analisa Torres 作出一项“喜忧参半”的裁决：认定 XRP 在公开交易所的销售并非证券交易，而向机构投资者的销售在证券法下会被区别对待。
随后，Ripple 被命令支付 1.25 亿美元的民事罚款，并接受与证券法合规相关的禁令。Ripple 和 SEC 都曾就裁决的不同部分提出上诉，但在同意撤销这些文件后，案件正式在 2025 年 8 月告终，此时上诉已被撤回，法院程序也结束。
在 SEC 改组领导层之后，围绕加密货币的监管环境也发生了变化。SEC 主席 Paul Atkins 以及特朗普政府上台后，监管机构从更激进的“执法即监管”路径转向放松监管，加强与加密行业的互动，并将重点放在传统的诈骗案件上，而非广泛的公司层面处罚。
Garlinghouse 表示，在 SEC 提起诉讼之前，他曾在 2017 年至 2019 年间四次与 SEC 官员会面，旨在说明 Ripple 如何在其支付系统中使用区块链技术和 XRP。他说，在这些会面中，监管机构并未表示 XRP 可能被视为证券。
Ripple 首席执行官描述了公司本可以如何应对 SEC 的诉讼，并给出了这样一种情景：Ripple 可能通过分发其 XRP 持仓并解散公司，从而退出争议。
“你们认为这些是证券。Ripple 现在不再拥有它了。Ripple 已经不在了，”他表示，强调这是一个假设情景而非公司采取的行动，说明 Ripple 本可以如何回应 SEC。
他补充说，这样的举措将对员工和公司未来造成高昂代价，并表示：
“几百人会失去工作。我认为这会是个糟糕的结果，但在某些方面，那是更容易的结果。”
在决定不关闭之后，Garlinghouse 表示，当时选择继续运营并不清晰。“那是一个艰难的决定，当然回过头来看我很庆幸，但当时并不明显，”他称。Ripple 在权衡对员工与业务的影响后，选择继续运营。
309.48万 热度
113.02万 热度
21.46万 热度
376.65万 热度
90.83万 热度
Ripple 几乎被叫停并在 SEC 起诉后分发 XRP，CEO 透露
在美国证券交易委员会（SEC）对该公司提起诉讼后，Ripple 差点被迫停业。该公司首席执行官 Brad Garlinghouse 正在考虑是否终止运营、向股东分发 XRP 持仓以及关闭业务。
要点摘要
SEC 提起诉讼后，Ripple 曾考虑关闭
Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 透露，该公司在 2020 年 SEC 针对 Ripple 提起诉讼并点名他以及联合创始人 Chris Larsen，原因是 XRP 销售之后，曾考虑关闭公司。该决定成为他领导期间最艰难的时刻之一，因为公司在权衡继续进行法律抗争是否值得，尤其是在财务和运营风险方面。
Garlinghouse 表示，在 7 月 8 日发布的、于堪萨斯大学商学院举办的 KU Hustle 播客采访中：
SEC 的诉讼围绕监管机构的主张展开，即 XRP 的销售涉及未注册证券。Garlinghouse 对此立场提出异议，他将这种加密代币更接近地比作比特币，并称其为一种在开放网络上运行的独立数字资产。
在 SEC 撤回上诉并作出最终判决后，Ripple 的法律战告终
Garlinghouse 表示，在与 SEC 的为期四年争议中，Ripple 用于法律费用的支出达 1.5 亿美元，而在诉讼开始后的约五年里，其美国业务基本陷入停滞。他表示，该案为 Ripple 在国内市场的运营能力带来了长期的不确定性。
法律战始于 2020 年，当时 SEC 指控 Ripple 将 13 亿美元的 XRP 作为未注册证券出售。到 2023 年，美国地区法官 Analisa Torres 作出一项“喜忧参半”的裁决：认定 XRP 在公开交易所的销售并非证券交易，而向机构投资者的销售在证券法下会被区别对待。
随后，Ripple 被命令支付 1.25 亿美元的民事罚款，并接受与证券法合规相关的禁令。Ripple 和 SEC 都曾就裁决的不同部分提出上诉，但在同意撤销这些文件后，案件正式在 2025 年 8 月告终，此时上诉已被撤回，法院程序也结束。
在 SEC 改组领导层之后，围绕加密货币的监管环境也发生了变化。SEC 主席 Paul Atkins 以及特朗普政府上台后，监管机构从更激进的“执法即监管”路径转向放松监管，加强与加密行业的互动，并将重点放在传统的诈骗案件上，而非广泛的公司层面处罚。
Garlinghouse 表示，在 SEC 提起诉讼之前，他曾在 2017 年至 2019 年间四次与 SEC 官员会面，旨在说明 Ripple 如何在其支付系统中使用区块链技术和 XRP。他说，在这些会面中，监管机构并未表示 XRP 可能被视为证券。
权衡关闭选项后，Ripple 继续运营
Ripple 首席执行官描述了公司本可以如何应对 SEC 的诉讼，并给出了这样一种情景：Ripple 可能通过分发其 XRP 持仓并解散公司，从而退出争议。
“你们认为这些是证券。Ripple 现在不再拥有它了。Ripple 已经不在了，”他表示，强调这是一个假设情景而非公司采取的行动，说明 Ripple 本可以如何回应 SEC。
他补充说，这样的举措将对员工和公司未来造成高昂代价，并表示：
在决定不关闭之后，Garlinghouse 表示，当时选择继续运营并不清晰。“那是一个艰难的决定，当然回过头来看我很庆幸，但当时并不明显，”他称。Ripple 在权衡对员工与业务的影响后，选择继续运营。