比特币策略创始人 Michael Saylor 以及 Blockstream 联合创始人 Adam Back 已公开反对 BIP-110。该提案旨在在激活截止前的数周内，暂时限制网络上的非金融数据（如 NFT）及类似数据，但它可能在原定激活期限到来前完全落空。
Saylor 在周六的一篇帖子中表示，有“110 件比垃圾邮件更危险的事”可以危害比特币，并写道，这项措施“把一场垃圾邮件争端变成了共识变更”，从而会使某些当前有效、且付费的交易无效；他认为这种先例才是真正的危险。“我们应该把精力留给真正重要的威胁，”他最后说道。
Back（其 Hashcash 工作在比特币白皮书中被引用）在自己的帖子中同样表示：“比特币礼貌地对你想要的内容说‘不’。”他告诉该提案的支持者，他们的出路是团结起来并分叉另起，但“比特币不会加入其中”。他补充道：“你试图实现想法的方式，会与自由的密码朋克式无许可金钱发生硬冲突。”
BIP-110 的正式名称是 Reduced Data Temporary Soft Fork（减少数据的临时软分叉）。它试图阻断 Ordinals、铭文（inscriptions）以及类似 BRC-20 的代币方案将图片和元数据写入链上的路径。
它将通过收紧以下方式来实现：在一年内进一步限制比特币交易携带数据的能力——对 OP_RETURN 数据字段设定上限、阻止大多数超过 256 字节的任意数据块，并限制主要用于存储的脚本格式。支持者认为，这些限制能够让比特币更聚焦于支付，并减轻节点运营商的负担。
这场争论是关于比特币区块空间用途的长期争执中最新的一场前沿战，这也是比特币核心（Bitcoin Core）与 Knots 节点软件之间裂痕背后的同样紧张局面，以及 Bitcoin Core 在其 30 版本中提高 OP_RETURN 容量的举动所体现的矛盾。
让 BIP-110 与众不同的是，它几乎得不到任何支持。该提案打算通过用户激活软分叉来实施：在这种机制下，节点通过拒绝不遵循该规则的矿工出块来执行该规则。它提出的门槛并非典型的 95% 信号阈值，而是 55%。
即便在这个更低的阈值下，据 BIP-110 信号监测器显示，矿工的信号支持率仍徘徊在约 1% 左右。原因是，矿工自 3 月以来就一直能够为该软分叉发出支持信号。然而，节点采用率仍停留在低个位数，主要由 Bitcoin Knots 承担。
开发者 Jameson Lopp 称该提案“鲁莽”且“注定失败”，并警告说，这种较低的阈值会提高链分裂的几率。由于截止日期被设定为不晚于区块 963,648（预计将在 8 月初到达），如果一个规则仅由名义上的节点百分比来强制、且几乎没有矿工支持，那么它不会为所有人改变比特币。它只会分裂出一条少数派链。
相关收听： 为什么 Saylor 的“接种（Inoculate）”评论可能是他将出售更多比特币的信号
69.87万 热度
13.32万 热度
1.28万 热度
377.02万 热度
21.98万 热度
赛勒尔和贝克拒绝比特币的 BIP-110 分叉，随着截止期限临近，几乎没有矿工支持 - Unchained
比特币策略创始人 Michael Saylor 以及 Blockstream 联合创始人 Adam Back 已公开反对 BIP-110。该提案旨在在激活截止前的数周内，暂时限制网络上的非金融数据（如 NFT）及类似数据，但它可能在原定激活期限到来前完全落空。
Saylor 在周六的一篇帖子中表示，有“110 件比垃圾邮件更危险的事”可以危害比特币，并写道，这项措施“把一场垃圾邮件争端变成了共识变更”，从而会使某些当前有效、且付费的交易无效；他认为这种先例才是真正的危险。“我们应该把精力留给真正重要的威胁，”他最后说道。
Back（其 Hashcash 工作在比特币白皮书中被引用）在自己的帖子中同样表示：“比特币礼貌地对你想要的内容说‘不’。”他告诉该提案的支持者，他们的出路是团结起来并分叉另起，但“比特币不会加入其中”。他补充道：“你试图实现想法的方式，会与自由的密码朋克式无许可金钱发生硬冲突。”
“垃圾邮件”与抗审查的辩论
BIP-110 的正式名称是 Reduced Data Temporary Soft Fork（减少数据的临时软分叉）。它试图阻断 Ordinals、铭文（inscriptions）以及类似 BRC-20 的代币方案将图片和元数据写入链上的路径。
它将通过收紧以下方式来实现：在一年内进一步限制比特币交易携带数据的能力——对 OP_RETURN 数据字段设定上限、阻止大多数超过 256 字节的任意数据块，并限制主要用于存储的脚本格式。支持者认为，这些限制能够让比特币更聚焦于支付，并减轻节点运营商的负担。
这场争论是关于比特币区块空间用途的长期争执中最新的一场前沿战，这也是比特币核心（Bitcoin Core）与 Knots 节点软件之间裂痕背后的同样紧张局面，以及 Bitcoin Core 在其 30 版本中提高 OP_RETURN 容量的举动所体现的矛盾。
缺乏社区支持
让 BIP-110 与众不同的是，它几乎得不到任何支持。该提案打算通过用户激活软分叉来实施：在这种机制下，节点通过拒绝不遵循该规则的矿工出块来执行该规则。它提出的门槛并非典型的 95% 信号阈值，而是 55%。
即便在这个更低的阈值下，据 BIP-110 信号监测器显示，矿工的信号支持率仍徘徊在约 1% 左右。原因是，矿工自 3 月以来就一直能够为该软分叉发出支持信号。然而，节点采用率仍停留在低个位数，主要由 Bitcoin Knots 承担。
开发者 Jameson Lopp 称该提案“鲁莽”且“注定失败”，并警告说，这种较低的阈值会提高链分裂的几率。由于截止日期被设定为不晚于区块 963,648（预计将在 8 月初到达），如果一个规则仅由名义上的节点百分比来强制、且几乎没有矿工支持，那么它不会为所有人改变比特币。它只会分裂出一条少数派链。
相关收听： 为什么 Saylor 的“接种（Inoculate）”评论可能是他将出售更多比特币的信号