“我拿到的社保只有 1,460 美元”：我那位百万富翁的前夫，74 岁了，却拒绝支付赡养费。我该怎么办？

昆汀·福特雷尔（Quentin Fottrell）

 “我手头钱很少，而我前任的财务报表显示资产达数百万”  

 “在2015年未经我知情的情况下，他停止支付一份价值 25万美元 的人寿保险保单。（照片拍摄对象为模特。）”  

 亲爱的昆汀：  

 我前夫，74岁，被法院命令每月支付 1500 美元的终身赡养费，并维持一份人寿保险保单。他的月收入是 8000 美元。2015年未经我知情的情况下，他停止支付一份价值 25万美元 的人寿保险保单。随后在2023年，他彻底停止支付赡养费，并把我再次告上法庭。  

 第一位法官裁定，他必须继续支付赡养费，并且还命令他支付拖欠款。两周后，他提起上诉。上诉被分配给另一位法官，而当时那位法官正因不当行为而受到广泛媒体报道。该法官裁定，我前夫不需要支付任何款项，并且无视之前的法院命令。  

 刚发布该裁决两个月后，那位法官在蒙受耻辱中辞职，选择不面对被从法官席位上撤职。不幸的是，我没有经济资源对该裁决提起上诉。我手头钱很少，而我前任的财务报表显示资产达数百万。我已经72岁了，但仍在做两份工作来维持生计。  

 上诉听证本身也非常怪异。听证通过 Zoom（ZM）举行，而法官表现得完全漠不关心。在听证过程中有人提出了几项不正确的说法，但我不被允许纠正。大约50分钟后，法官突然对我前夫的律师说：“明天之前把你们的文件资料交给我，因为我要去度假。”  

 我们结婚16年。我每个月从社保领取 1460 美元，偶尔还会收到一笔小额的额外款项（大约 10 美元），是基于他的福利。我真心相信，我大约可以靠每月 3000 美元生活——我的社保加上每月 1500 美元的赡养费。我过得非常节俭，而且我确实很享受我的两份工作。  

 如果我到了再也无法工作的时候，会发生什么？  

 前妻  

 相关： “她想把他赶走”：我朋友收留了一名无家可归的男人做看护。10年后，她怎么把他赶出去？  

 你可以把任何财务和伦理方面的问题通过邮件发送给 The Moneyist，邮箱是 qfottrell@marketwatch.com。The Moneyist 遗憾地表示，他无法逐一回复问题。  

 人寿保险公司很可能没有义务为一份已失效的保单支付赔付。  

 亲爱的前妻：  

 现在就行动——时效期的时钟已经在滴答作响了。  

 人寿保险公司很可能没有义务为一份已失效的保单支付赔付。你的丈夫没有缴纳保费，而合同是在他与保险公司之间成立的。除非是保险公司发生了错误，否则已失效的保单没有身故给付。  

 然而，你前夫可能仍需承担责任：如果离婚判决或和解要求他维持这份人寿保险，而法官命令他补偿你，因为（我们推测）他故意让该保单失效。  

 法律因司法辖区而异，但家事法院通常会将未能维持所要求的保单视为违反法院命令，前提是维持该保单是你们离婚和解或判决的一部分。根据案件事实，法官可能会判给你有利的损害赔偿。  

 据保险公司 New York Life 称：“在法院要求离婚配偶在和解中购买人寿保险保单的情况，已经变得很常见。当一方的收入明显高于另一方时，这往往就是这种情况。”  

 你只需要确保这件事在此处也符合。“New York Life 还补充道：除了保护年幼的孩子之外，大多数州不允许一个人拥有针对前配偶的人寿保险保单。离婚后，他们不再被视为拥有可被保险的利益（insurable interest）。”  

 还有其他悬而未决的问题：你能否执行第一份裁定中判给的拖欠款？是否存在一笔仍可能被执行的未偿判决？基于他的行为，你前夫是否可能被认定为藐视法庭？  

 别错过： “我不想最后收到一笔意外的税单”：我73岁了仍在全职工作。我能否避免为我的社保福利缴税？  

 对司法裁决提出上诉  

 不要放弃希望。联系你所在地的法律援助机构，或联系你所在县或州的律师协会，咨询是否有公益或减费代理。你也应当了解有哪些为老年人提供免费法律服务的组织，并询问如何提交上诉申请。  

 试图推翻先前法官的裁决并不容易。在这种情况下，你需要向上诉法院提起上诉，提交修改赡养费的动议，和/或提交撤销先前命令的动议。不过，最好还是由律师来为你提供建议。  

 如果你决定继续上诉，祝你好运。一个突然或粗鲁行事的法官，或者看起来在做随机决定的法官，并不一定就有不当行为的罪责。然而，正如你所说，如果该法官是在丑闻的阴影下辞职，那可能对你更有利。  

 法官拒绝让你纠正事实错误、显然在听取所有证据之前就决定了结果、并因为他的个人行程而仓促推进程序，这些都可能表明事情出了差错，并可能促使律师愿意接手你的案件。  

 美国每个州都有一个独立机构——通常被称为司法行为委员会（commission on judicial conduct）、司法资格委员会（judicial qualifications commission）或司法标准委员会（board on judicial standards）——其被授权调查针对法官的投诉。  

 这些机构会处理有关司法不当行为的指控，包括偏见、利益冲突、不道德行为、滥用权力以及该州司法伦理准则的其他违规。如果以上任何情况在此案中适用，你或许有一条获得救济的路径。  

 你说得对：要为财务做“面向未来”的安排。这里是一个很好的起点。  

 别错过： “她已经退休了”：我是否要动用我的 401(k) 来偿还我母亲 3 万美元的信用卡债务？  

 当你通过邮件把问题发送给 The Moneyist，或把你的困扰发到 The Moneyist 的 Facebook 群组时，你同意将其匿名发表在 MarketWatch 上。  

 在向 MarketWatch 的出版方 Dow Jones & Co. 提交你的故事时，你理解并同意，我们可能在所有媒体和平台（包括通过第三方）上使用你的故事，或其版本。  

 昆汀·福特雷尔（Quentin Fottrell）的更多专栏：  

 “我手头时间很多”：顾问用免费牛排晚餐的邀约轰炸我。去吃这些食物是否不对？  

 一位亲戚给了我一笔 25,000 美元的贷款，但想在我房子上设立留置权。他们是在利用我吗？  

 “正在提起重罪指控”：我母亲为我被盗走 10 万美元的兄弟设立了信托。能否扣押该信托？  

 查看 The Moneyist 的私人 Facebook 群组，在那里成员会帮助解答人生中最棘手的金钱问题。发布你的问题，或参与讨论最新的 Moneyist 专栏。  

 ——昆汀·福特雷尔（Quentin Fottrell）  

 本内容由 MarketWatch 制作，MarketWatch 由 Dow Jones & Co. 运营。MarketWatch 的出版与 Dow Jones Newswires 和《华尔街日报》是独立的。  

（完）Dow Jones Newswires

07-11-26 1500ET

Copyright (c) 2026 Dow Jones & Company, Inc.