法律专家提醒 Chainlink 的联络人：Ripple 多年来未向散户出售 XRP

@media 仅适用于屏幕且（最小宽度：0px）且（最小高度：0px） { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media 仅适用于屏幕且（最小宽度：728px）且（最小高度：0px） { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

最近，支持 XRP 的律师 Bill Morgan 与 Chainlink 社区联络人 Zach Rynes 之间发生了一场交易，再次点燃了加密圈里一场熟悉的争论。这直指 Ripple 的商业模式如何运作，以及该公司是否以牺牲社区利益为代价在出售 XRP。

该主张

他进一步描述 XRP 是一种“带有银行主题的迷因币”，其真实效用有限，除了通过在每笔交易中销毁一小部分代币来防止 XRP Ledger 上的垃圾信息。

Bill Morgan 的反驳

他的核心纠正很简单。Ripple 不再向散户出售 XRP 了。现在的销售对象是机构或场外交易（OTC）桌台。这个单一的区别改变了谁承担敞口，以及交易链条实际如何运作。

Morgan 还回应了 Rynes 提出的赞助角度，提到了 Ripple 的大学体育合作。他写道，如果你认为 Ripple 的主要业务是向银行出售金融技术，那么“赞助一个项目就没有太大意义”。他补充说，等你理解 Ripple 围绕 XRP 的更广泛商业战略后，这就完全说得通了。

机构需求与长期价值

关于回购问题，Morgan 指出了 Rynes 没有考虑到的一点。对 XRP 的机构需求正在上升。未披露或没有硬数据的情况下，他表示，没人能得出结论：Ripple 未来进行的收购会在长期上无法为 Ripple 股份和 XRP 代币增加价值。

他的总结性一句话概括了他的整体立场。他说：“机构可能已经形成了与市场相同的看法”，即 Ripple 股票和 XRP“可以而且确实会在一段时间里都增长，即便增速不完全相同”。

更广泛的讨论

免责声明*：此内容旨在提供信息，不应被视为金融建议。本文中表达的观点可能包含作者的个人看法，并不代表 Times Tabloid 的观点。建议读者在作出任何投资决定前进行充分的研究。读者采取的任何行动均由其自行承担风险。Times Tabloid 不对任何金融损失负责。*