看好 XRP 与 Linea 的黄主席澄清重大疑虑

@media 仅在屏幕且（最小宽度：0px）且（最小高度：0px）时 { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media 仅在屏幕且（最小宽度：728px）且（最小高度：0px）时 { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

随着围绕区块链基础设施的讨论不断演变，人们常常会对主要网络和数字资产的不同角色产生困惑。

加密评论员 Eri（@sentosumosaba）强调了一条来自 Yellow Chairman Alexis Sirkia 的详细帖子，该帖子试图区分 Ripple、XRP、Linea 和 Hyperledger 的功能，同时解释为何他对 XRP 和 Linea 都保持乐观。

Eri 在 X 上分享了该帖子，指引关注者查看 Sirkia 的解释，并强调其中一个核心论点：Ripple 和 XRP 关注于提供流动性基础设施，而 SWIFT 对 Linea 技术的崛起性使用则围绕移动由银行自身发行的代币化资产。Eri 鼓励读者通读整条帖子，以理解这些技术之间的关系，而不是将它们视为直接竞争对手。

Sirkia 解释 Linea 的开发

Sirkia 首先概述了 Hyperledger 的起源，指出这是由 Linux Foundation 建立的。他解释说，Hyperledger Fabric 在很大程度上由 IBM 于 2015 年贡献，而 Consensys 开发了 Hyperledger Besu 并将其捐赠给 Hyperledger Foundation，目前被称为 Linux Foundation Decentralized Trust。根据 Sirkia 的说法，Consensys 继续担任 Besu 的主要维护者。

他表示 Linea 建立在 Hyperledger Besu 之上，并认为尽管 Linux Foundation 最初希望 Hyperledger 保持为一个不拥有自身加密货币的框架，但无许可区块链网络最终都需要原生数字资产。他认为，这种演进促成了 Linea 的发展。

为何 Sirkia 认为 SWIFT 选择了 Linea

该帖子还讨论了据报道 SWIFT 对 Linea 技术的使用。Sirkia 声称，SWIFT 使用完整的 Linea 技术栈构建了其首个私有许可的测试账本，而不是仅依赖 Hyperledger Besu。他表示，这种实现包含零知识隐私技术、高交易吞吐量以及先进的状态管理能力。

根据 Sirkia 的说法，Linea 的选择性披露模型是其吸引力的重要因素。他解释说，该技术允许获得授权的各方（例如监管机构或中央银行）通过查看密钥来访问交易详情，同时将敏感的财务信息隐藏于竞争对手和公众之外。他补充说，这种在隐私与监管监督之间取得平衡的做法，与以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在其关于隐私保护区块链系统的研究中所倡导的理念相一致。

Ripple 和 XRP 承担不同角色

该帖子的一个重点是区分 Ripple 的商业模式与据报道 SWIFT 对 Linea 技术的使用。Sirkia 认为，这两种方案满足的是不同的金融需求，而不是直接竞争。

他说，Ripple 和 XRP 的设计目标是为跨境支付提供流动性基础设施，尤其是在仍难以高效转移资金的通道中。相对而言，他表示 SWIFT 对 Linea 技术的使用旨在促进由银行自身发行的代币化资产的流通。

Sirkia 最后披露称，他在 Linea 和 XRP 两个领域都持有重要头寸。在表达对这两个生态系统长期潜力的信心的同时，他表示投资者应理解，在不断演进的金融基础设施中，每一个都承担着独特的用途，而不是指望其中一个取代另一个。

免责声明*：此内容旨在提供信息，不应被视为财务建议。本文中表达的观点可能包含作者的个人看法，并不代表 Times Tabloid 的观点。建议读者在做出任何投资决策前进行充分研究。读者采取的任何行动均由其自行承担风险。Times Tabloid 对任何财务损失不承担责任。*