广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
M谋ngYueZen
2026-07-11 21:58:38
关注
$HYPE
这一切都很符合实际，基本面确实很强。HYPE 的累计协议收入在 6 月 30 日突破 10 亿美元，其中大约 97-99% 的费用直接流入公开市场回购，已有 4100 万枚代币价值超过 10 亿美元被烧毁。Bitwise 10 Crypto Index 的纳入也已得到确认，日期为 7 月 9 日，这使得 HYPE 在该基金中的权重约为 0.95%，并用 HYPE 替换了 Polkadot；同时，三只专门的现货 HYPE ETF 现已在运行，合计净流入超过 1.7 亿美元。
我更倾向于“先整合”的情景，而不是立刻重新测试 75 美元。原因如下：自 6 月 16 日接近 76.70 美元的历史高点以来，HYPE 一直在形成一些图表服务所描述的“杯柄”结构，随后在 6 月下旬回落至 $50s 低位，并在过去几周里一直挤压于约 72-76 美元之间、一个正在收缩的三角形附近，而不是干净地将其突破。多份技术解读都认为，只有日线收盘在约 76-77 美元之上才是确认新一轮价格发现的触发点，而不仅仅是在盘中触及该水平。低于此水平时，约 63.66 美元附近的 0.236 斐波那契回撤位已经曾作为一次支撑，自 6 月修正以来的每一次回调都比上一次更浅，这也支持你所说的结构仍具建设性。
阻碍近期立即突破的一个复杂因素是供给。7 月 6 日有 9.92 百万枚代币解锁，价值约 6.30-6.45 亿美元，尽管回购基金规模足以在过去吸收过类似批次，但每月仍有大约 120 万枚 HYPE 持续流向内部人士作为持续性流出。这是回购必须持续跑赢的真实逆风，也是为什么这个代币的预测范围会如此巨大：从偏谨慎一端的 $30s 高位，到 Arthur Hayes 的看涨情景下的 150 美元以上，几乎完全取决于回购需求能否持续超过解锁带来的供应。
因此，我会把更可能的短期路径表述为：先经历一段对 60-67 美元区间的整合测试，而不是直接冲向 75 美元。原因在于，该代币尚未形成那种通常会确认上探新高的“干净突破并回测”的模式。话虽如此，你指出的平稳资金费率以及偏多的多空比率表明，目前并没有会迫使出现剧烈反转的直接过热迹象，所以只要回购与 ETF 流入趋势保持不变，在整合中慢慢上行会比在 60 下方发生硬性跌破更可能。
⚠️ 非财务建议。
HYPE
0.82%
DOT
1.76%
查看原文
User_any
2026-07-11 21:06:13
$HYPE
以上都核对得很不错，基本面确实非常强。HYPE 的累计协议收入在 6 月 30 日突破了 10 亿美元，其中大约 97-99% 的费用直接流入公开市场回购；截至目前，已烧毁了 4100 万枚以上、价值超 10 亿美元的代币。Bitwise 10 Crypto Index 的纳入同样已确认，日期为 7 月 9 日，这使 HYPE 的权重约为 0.95%，并在该基金中替换了 Polkadot；与此同时，三只专门的现货 HYPE ETF 也已开始运行，合计净流入超过 1.7 亿美元。
我更倾向于“先整固”的情景，而不是立刻回测 75 美元。原因在于：HYPE 自 6 月 16 日接近 76.70 的历史高点以来，一直在形成一些图表服务所描述的“杯柄形态”。随后在 6 月下旬回落至低位（$50s ），并在过去两周里一直在一条收敛三角形附近（大约 72-76 美元）进行反复试探，而不是干净地将其向上突破。多份技术面解读都认为，日线收盘价高于约 76-77 美元才是真正确认新一轮价格发现的触发点，而不仅仅是盘中触及该水平。低于该区间时，约 63.66 美元附近的 0.236 斐波那契回撤位曾经已经作为支撑发挥过一次作用；而自 6 月修正以来的每一次回调都比上一次更浅，这确实支持你“结构仍然具有建设性”的判断。
与即时突破相对的最大复杂因素是供给。7 月 6 日有一笔 9.92 百万枚代币的解锁落地，价值大约 6.3-6.45 亿美元；尽管回购基金规模足够在此前吸收过类似的分期额度，但目前仍有约 120 万枚 HYPE 持续按月流向内部人士。这会对回购构成真实的逆风，进而也是为什么市场对该代币的预测区间会大得惊人：从相对谨慎的端点（高 $30s ）到 Arthur Hayes 在牛市情景下的 150+ 美元，几乎完全取决于回购需求能否持续跑赢解锁供给。
因此，我会把更可能的短期路径描述为先在 60-67 美元区间进行整固测试，而不是直接冲向 75 美元；原因是该代币尚未形成那种通常会在确认迈向新高时出现的“清晰突破并回测”模式。不过，你提到的平稳资金费率以及偏长期的多空比例，表明短期内并不存在会迫使出现急剧反转的直接过热情况；只要回购与 ETF 资金流入趋势保持不变，通过整固逐步走高的概率似乎高于在 60 下方出现硬性下破。
⚠️ 这不是财务建议。
此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
1人点赞了这条动态
赞赏
1
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
PreIPOs第二期OpenAI认购
110.85万 热度
#
Gate6月透明度报告
22.75万 热度
#
美国核心CPI未达预期
76.49万 热度
#
预测世界杯法国VS西班牙
18.72万 热度
#
Gate现货增速全球第一
17.96万 热度
置顶
网站地图
$HYPE 这一切都很符合实际，基本面确实很强。HYPE 的累计协议收入在 6 月 30 日突破 10 亿美元，其中大约 97-99% 的费用直接流入公开市场回购，已有 4100 万枚代币价值超过 10 亿美元被烧毁。Bitwise 10 Crypto Index 的纳入也已得到确认，日期为 7 月 9 日，这使得 HYPE 在该基金中的权重约为 0.95%，并用 HYPE 替换了 Polkadot；同时，三只专门的现货 HYPE ETF 现已在运行，合计净流入超过 1.7 亿美元。
我更倾向于“先整合”的情景，而不是立刻重新测试 75 美元。原因如下：自 6 月 16 日接近 76.70 美元的历史高点以来，HYPE 一直在形成一些图表服务所描述的“杯柄”结构，随后在 6 月下旬回落至 $50s 低位，并在过去几周里一直挤压于约 72-76 美元之间、一个正在收缩的三角形附近，而不是干净地将其突破。多份技术解读都认为，只有日线收盘在约 76-77 美元之上才是确认新一轮价格发现的触发点，而不仅仅是在盘中触及该水平。低于此水平时，约 63.66 美元附近的 0.236 斐波那契回撤位已经曾作为一次支撑，自 6 月修正以来的每一次回调都比上一次更浅，这也支持你所说的结构仍具建设性。
阻碍近期立即突破的一个复杂因素是供给。7 月 6 日有 9.92 百万枚代币解锁，价值约 6.30-6.45 亿美元，尽管回购基金规模足以在过去吸收过类似批次，但每月仍有大约 120 万枚 HYPE 持续流向内部人士作为持续性流出。这是回购必须持续跑赢的真实逆风，也是为什么这个代币的预测范围会如此巨大：从偏谨慎一端的 $30s 高位，到 Arthur Hayes 的看涨情景下的 150 美元以上，几乎完全取决于回购需求能否持续超过解锁带来的供应。
因此，我会把更可能的短期路径表述为：先经历一段对 60-67 美元区间的整合测试，而不是直接冲向 75 美元。原因在于，该代币尚未形成那种通常会确认上探新高的“干净突破并回测”的模式。话虽如此，你指出的平稳资金费率以及偏多的多空比率表明，目前并没有会迫使出现剧烈反转的直接过热迹象，所以只要回购与 ETF 流入趋势保持不变，在整合中慢慢上行会比在 60 下方发生硬性跌破更可能。
⚠️ 非财务建议。
我更倾向于“先整固”的情景，而不是立刻回测 75 美元。原因在于：HYPE 自 6 月 16 日接近 76.70 的历史高点以来，一直在形成一些图表服务所描述的“杯柄形态”。随后在 6 月下旬回落至低位（$50s ），并在过去两周里一直在一条收敛三角形附近（大约 72-76 美元）进行反复试探，而不是干净地将其向上突破。多份技术面解读都认为，日线收盘价高于约 76-77 美元才是真正确认新一轮价格发现的触发点，而不仅仅是盘中触及该水平。低于该区间时，约 63.66 美元附近的 0.236 斐波那契回撤位曾经已经作为支撑发挥过一次作用；而自 6 月修正以来的每一次回调都比上一次更浅，这确实支持你“结构仍然具有建设性”的判断。
与即时突破相对的最大复杂因素是供给。7 月 6 日有一笔 9.92 百万枚代币的解锁落地，价值大约 6.3-6.45 亿美元；尽管回购基金规模足够在此前吸收过类似的分期额度，但目前仍有约 120 万枚 HYPE 持续按月流向内部人士。这会对回购构成真实的逆风，进而也是为什么市场对该代币的预测区间会大得惊人：从相对谨慎的端点（高 $30s ）到 Arthur Hayes 在牛市情景下的 150+ 美元，几乎完全取决于回购需求能否持续跑赢解锁供给。
因此，我会把更可能的短期路径描述为先在 60-67 美元区间进行整固测试，而不是直接冲向 75 美元；原因是该代币尚未形成那种通常会在确认迈向新高时出现的“清晰突破并回测”模式。不过，你提到的平稳资金费率以及偏长期的多空比例，表明短期内并不存在会迫使出现急剧反转的直接过热情况；只要回购与 ETF 资金流入趋势保持不变，通过整固逐步走高的概率似乎高于在 60 下方出现硬性下破。
⚠️ 这不是财务建议。