先锋中期公司债券ETF（VCIT 0.13%）通过持有投资级公司债来提供更高的收入，而先锋中期国债ETF（VGIT 0.09%）则通过配置以美国政府担保为基础的证券来优先保障安全性。
两只基金都面向收益率曲线的中间期限部分，但它们在投资组合中承担的角色不同。尽管 VCIT 抓住了公司债市场所带来的信用溢价，VGIT 通过严格持有政府义务，更像是对股票市场波动的传统对冲工具。
| 指标 | VCIT | VGIT | | --- | --- | --- | | 发行人 | Vanguard | Vanguard | | 股价（截至 6/30/26） | $82.65 | $58.98 | | 费用率 | 0.03% | 0.03% | | 1 年回报（截至 6/30/26） | 4.50% | 2.40% | | 股息收益率 | 4.8% | 3.8% | | 贝塔 | 0.33 | 0.17 | | AUM | $68.7 billion | $49.5 billion |
贝塔衡量相对于标普 500 的价格波动程度；贝塔由五年期每月回报计算得出。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。股息收益率为过去 12 个月的分配收益率。
两只基金都非常低成本，且费用率相同，均为 0.03%。不过，先锋基金的公司债定位使得派息更高，较国债替代方案的收益率差距约为 1 个百分点。
| 指标 | VCIT | VGIT | | --- | --- | --- | | 最大回撤（5 年） |（20.6%）|（16%）| | 5 年内 $1,000 的增长（总回报） | $1,060 | $1,008 |
先锋中期国债ETF主要持有期限在 3 到 10 年之间的美国国债。该基金管理 103 只持仓。它于 2009 年推出。先锋中期国债ETF在过去 12 个月中每股已支付 $2.27，按其近期约 $58.98 的股价计算，折算出的收益率为 3.80%。
先锋中期公司债券ETF聚焦于工业、公共事业和金融公司发行的、以美元计价的投资级债券。该基金高度分散，持有 2,283 只持仓，且没有任何单一仓位超过组合的 0.31%。它于 2009 年推出。先锋中期公司债券ETF在过去 12 个月中每股已支付 $3.95，按其近期约 $82.65 的股价计算，折算出的收益率为 4.80%。
展开
Vanguard Scottsdale Funds - Vanguard Intermediate-Termorate Bond ETF
今日涨跌
（-0.13%）$-0.11
当前价格
$81.81
AUM
$69B
股息收益率
4.84%
费用率
0.03%
如需更多 ETF 投资指导，请查看此链接中的完整指南。
债券常被视为在实现有保障收入的同时，对投资组合进行分散配置的良好方式。在选择一只持有美国国债的 ETF 与一只持有公司债的 ETF 时，关键取决于你更看重什么：安全性还是收入。由美国政府背书的美国国债被认为是你能持有的最安全债券，因为违约风险几乎为零。但也因此，在本例中，派息也更低，低 1 个百分点。
由于 VCIT 持有公司债，它的股息收益率接近 5%；这种更高的派息反映了持有公司债所承担的更高违约风险。话虽如此，凭借超过 2,000 只持仓，并且主要债券包括 Amazon、Boeing、Meta Platforms 和 Bank of America，VCIT 将为大多数投资者带来更高的性价比：在费用率同样较低的情况下，提供比 VGIT 更高的成长性和更高的派息。
33.12万 热度
432.27万 热度
252.17万 热度
400.38万 热度
89.55万 热度
先锋债券 ETF 对比：在当前经济环境下，你应该购买 VCIT 的收益还是 VGIT 的稳定性？
先锋中期公司债券ETF（VCIT 0.13%）通过持有投资级公司债来提供更高的收入，而先锋中期国债ETF（VGIT 0.09%）则通过配置以美国政府担保为基础的证券来优先保障安全性。
两只基金都面向收益率曲线的中间期限部分，但它们在投资组合中承担的角色不同。尽管 VCIT 抓住了公司债市场所带来的信用溢价，VGIT 通过严格持有政府义务，更像是对股票市场波动的传统对冲工具。
快照（成本与规模）
| 指标 | VCIT | VGIT | | --- | --- | --- | | 发行人 | Vanguard | Vanguard | | 股价（截至 6/30/26） | $82.65 | $58.98 | | 费用率 | 0.03% | 0.03% | | 1 年回报（截至 6/30/26） | 4.50% | 2.40% | | 股息收益率 | 4.8% | 3.8% | | 贝塔 | 0.33 | 0.17 | | AUM | $68.7 billion | $49.5 billion |
贝塔衡量相对于标普 500 的价格波动程度；贝塔由五年期每月回报计算得出。1 年回报代表过去 12 个月的总回报。股息收益率为过去 12 个月的分配收益率。
两只基金都非常低成本，且费用率相同，均为 0.03%。不过，先锋基金的公司债定位使得派息更高，较国债替代方案的收益率差距约为 1 个百分点。
业绩与风险对比
| 指标 | VCIT | VGIT | | --- | --- | --- | | 最大回撤（5 年） |（20.6%）|（16%）| | 5 年内 $1,000 的增长（总回报） | $1,060 | $1,008 |
里面有什么
先锋中期国债ETF主要持有期限在 3 到 10 年之间的美国国债。该基金管理 103 只持仓。它于 2009 年推出。先锋中期国债ETF在过去 12 个月中每股已支付 $2.27，按其近期约 $58.98 的股价计算，折算出的收益率为 3.80%。
先锋中期公司债券ETF聚焦于工业、公共事业和金融公司发行的、以美元计价的投资级债券。该基金高度分散，持有 2,283 只持仓，且没有任何单一仓位超过组合的 0.31%。它于 2009 年推出。先锋中期公司债券ETF在过去 12 个月中每股已支付 $3.95，按其近期约 $82.65 的股价计算，折算出的收益率为 4.80%。
展开
NASDAQ：VCIT
Vanguard Scottsdale Funds - Vanguard Intermediate-Termorate Bond ETF
今日涨跌
（-0.13%）$-0.11
当前价格
$81.81
关键数据点
AUM
$69B
股息收益率
4.84%
费用率
0.03%
如需更多 ETF 投资指导，请查看此链接中的完整指南。
这对投资者意味着什么
债券常被视为在实现有保障收入的同时，对投资组合进行分散配置的良好方式。在选择一只持有美国国债的 ETF 与一只持有公司债的 ETF 时，关键取决于你更看重什么：安全性还是收入。由美国政府背书的美国国债被认为是你能持有的最安全债券，因为违约风险几乎为零。但也因此，在本例中，派息也更低，低 1 个百分点。
由于 VCIT 持有公司债，它的股息收益率接近 5%；这种更高的派息反映了持有公司债所承担的更高违约风险。话虽如此，凭借超过 2,000 只持仓，并且主要债券包括 Amazon、Boeing、Meta Platforms 和 Bank of America，VCIT 将为大多数投资者带来更高的性价比：在费用率同样较低的情况下，提供比 VGIT 更高的成长性和更高的派息。