如果股市崩盘正在酝酿，历史表明：做这 1 件事的投资者将最终胜出

在过去几天里，新闻接连不断，从美国和伊朗之间的紧张局势再度升级，到记忆和存储类股票出现抛售，促使投资者轮动退出科技股。更广泛地说，像 S&P 500（^GSPC +0.42%）这样的主要指数也承受着压力。

然而，这并不一定意味着股市崩盘已成定局。这也不代表必须做出冲动式反应，因为从长期来看，这种举动可能会损害投资组合。

话虽如此，如果市场出现持续低迷，做好准备并没有错。而在股市崩盘之前，历史表明，采取一步行动就能帮助长期投资者笑到最后。

图片来源：Getty Images。

标准考量

当市场看起来动荡不安时，人们会把更多关注放在必需消费品和收益类股票上。

对于必需消费品，相关公司被视为潜在的避风港投资，因为无论世界发生什么，人们仍然需要购买必需品。即便市场看起来陷入困境，消费者仍会买 Tide 洗衣液、Bounty 厨房纸巾，以及 Crest 牙膏，均由 Procter & Gamble（PG +0.13%）制造。

展开

纽约证券交易所：PG

Procter & Gamble

今日变动

（0.13%）$0.19

当前价格

$147.04

关键数据点

市值

$342BMarket cap 使用的仅是公开交易的已发行股份。不包括未在上市的、私人持有或双重类别的未交易股份。隐含的市值可能会有所不同。市值计算使用的仅是公开交易的已发行股份。不包括未在上市的、私人持有或双重类别的未交易股份。隐含的市值可能会有所不同。

当日区间

$146.71 - $148.59

52 周区间

$137.62 - $167.25

成交量

12.5M

均量

9.1M

毛利率

50.88%

股息率

2.90%

拥有可靠股息的公司通常更成熟，且商业模式稳定。这并不意味着它们对广泛的市场抛售完全免疫，但它们往往能更容易消化此类下行，通常在价格波动方面也更不剧烈。股息之王（Dividend Kings），即那些将股息连续提高 50 年或更久的公司，提供了这种稳定性，同时还能派发稳定的股息。

必需消费品类股票和股息之王，都是投资组合的绝佳补充，且能在长期中表现良好。但为了尽快卖出某只股票去买别的而迅速操作，可能是一种由恐惧驱动的反应性举动，这会带来两个问题。

第一个问题是，卖出股票会有税务影响。第二个问题是，无法得知市场何时会反弹。在市场动荡期间以亏损或小幅盈利卖出股票，存在错过长期上涨行情的风险。

历史建议怎么做

总会有下行、抛售、回调和崩盘，这些都令人不安。但从长期来看，留在股市中对那些能够承受波动的投资者来说，最终是行之有效的。

令人意外的是，市场上一些最好的日子恰恰出现在下行时期。根据 Hartford Funds 的数据，1996 年至 2025 年间，标普 500 最佳日子中有 48% 发生在熊市期间。另外，如果在 1965 年向追踪标普 500 指数精确表现的指数基金投入 10,000 美元，并一直持有到 2025 年，这笔初始投资将变成超过 910万美元。可是，在这段时间里错过市场仅仅 10 个最佳日子，则会让这 10,000 美元的投资变成略高于 1250万美元，比一直持有到最后的那位投资者的回报低 56%。

那么，历史给出的建议是不要做鲁莽决策，因为没人知道市场最好的日子会在何时出现。另一个方面，对于一家企业的基本面没有发生变化，但却只是恰好被广泛抛售所“带累”的公司，更激进的投资者可以考虑在下行时买入，这往往能降低你的总投资成本。