英伟达在 GTC 上解决了 AI 代理安全问题。支付问题仍然是我们的。

FinTech 进展迅猛。新闻无处不在，清晰度却并不总是存在。

FinTech Weekly 将关键故事与事件集中呈现。

点击此处订阅 FinTech Weekly 的通讯

供 JP Morgan、Coinbase、BlackRock、Klarna 等高管阅读。

Nvidia 本周在 GTC 上回答了关于 AI 代理的两个艰难问题中的一个。另一个——财务方面的问题——它并没有触及。

3 月 16 日，在圣何塞的 SAP Center，Jensen Huang 宣布了 NemoClaw，这是一套开源软件堆栈：只需一条命令即可在 OpenClaw 之上安装，并添加已让企业保持在“局外”的安全与隐私控制。

Huang 所描述的 OpenClaw 是个人 AI 的操作系统，也是历史上增长最快的开源项目，最初是为个人打造的。它没有控制：代理能访问哪些数据、可以把信息发送到哪里，或其行为如何接受审计。

NemoClaw 同时解决了这三点。它安装 OpenShell——一种运行时，用于在各自的沙盒环境中隔离每个代理；它执行公司定义的访问策略，并支持在设备端运行的本地模型，以及通过隐私路由器访问的云端模型，从而防止内部数据被外部暴露。该平台与硬件无关——运行不需要 Nvidia 芯片。

Huang 以明确的方式提出了企业部署问题。他说，每家公司现在都需要 OpenClaw 策略，就像过去每家公司都需要 Linux 策略以及 HTTP 策略一样。NemoClaw 是让受监管行业具备可行性的基础设施层。阻碍采购、法务与合规团队的并不是能力问题。问题在于：缺少一种方法来定义并执行代理在访问、执行与报告方面的限制。NemoClaw 消除了这一反对意见。

它未能解决的是：当代理触及公司内部系统的边界、并需要与外部世界进行交易时会发生什么。

传统金融基础设施是基于一个单一前提构建的：交易对手方是具备经验证法律身份的人。KYC 规则、AML 要求以及支付网络参与协议都反映了这一前提。

代理如果能自主预订云端计算、购买数据集或支付外部服务费用，就不符合这一模型。它无法开设银行账户。它也无法持有与经验证的人类账户绑定的支付凭证。承载大多数商业支付的“通道”并非为它设计。

正如 FinTech Weekly 在 3 月所报道的那样，加密货币基础设施提供了一条平行路径。加密钱包不需要身份验证。持有钱包的代理可以自主发送与接收价值，并为服务付费。

Coinbase 于 2 月 11 日在其 x402 协议上推出 Agentic Wallets，这是一种专为机器到机器交易打造的支付标准。该基础设施已经上线并投入运行。**问题在于：大多数企业支付仍然运行在传统通道上，而不是加密通道。**在“代理支付基础设施”今天所在的位置与大多数商业交易实际发生的位置之间存在的鸿沟，是金融体系尚未回答的问题。

Nvidia 本周为 AI 代理搭建了治理层。关于这些代理如何参与传统金融体系的问题——不是加密替代方案，而是处理全球大多数商业支付的基础设施——仍然悬而未决。

编辑部声明：我们致力于准确性。如果你发现本文中存在错误、遗漏细节，或对文中提到的任何公司或申报材料有补充信息，请发送邮件至 [email protected]。我们将及时审阅并更新。