腾讯牵头联合 HSG、真格基金与 Manus 管理层,计划以约 20 亿美元的估值,从 Meta 手中买回这家 AI 新创。
(前情提要:中国封杀 Meta 收购 Manus:20 亿美元交易终结,新加坡出口模式声明失效)
(背景补充:技术已给、员工已走:Manus 想从 Meta 买回公司的原因是什么?)
本文目录
Toggle
原价买回,身价已翻倍
半年翻五倍,谁在买单
不控股,但要主导
半年前,Meta 用逾 20 亿美元买下一家带有中国血统的 AI 新创 Manus;半年后,同一批中国资本,现在想用几乎一模一样的价格把它买回来,差别只在于,这次的年化营收已经翻了四到五倍。
英国《金融时报》披露,腾讯牵头,联合 HSG(原红杉资本中国,分拆改名后的创投)、真格基金与 Manus 管理层,正洽谈从 Meta 手中买回这家 AI 智慧体公司。交易完成后,腾讯将成为最大股东,但持股不会超过五成。
有意思的是,腾讯这次选择的持股比例低于五成。这不是资金不够,而是一种刻意的设计:既要拿下最大股东的位置、确保技术与资产留在自己人手里,又不真正把 Manus 并入腾讯体系,让它继续以独立公司的身份运营。控股 vs 不控股,腾讯选择了一条更精算的路,用最大股东的身份掌握话语权,却不用完全并购的代价承担全部风险。
这样安排也替 Manus 铺好下一步棋。据传 Manus 正考虑调整公司架构,设立一家注册于中国境内的中外合资企业,为日后赴港上市铺路。从被美国资本收购,到被中国资本买回,再到筹备香港 IPO,Manus 这一年的路径,几乎是一部缩小版的 AI 地缘政治教材:算力决定格局,模型决定应用,而资本的流向,最终要向主权低头。
腾讯传拟以 20 亿美元从 Meta 手中买回 Manus,跃居最大股东
腾讯牵头联合 HSG、真格基金与 Manus 管理层,计划以约 20 亿美元的估值,从 Meta 手中买回这家 AI 新创。
(前情提要:中国封杀 Meta 收购 Manus:20 亿美元交易终结,新加坡出口模式声明失效)
(背景补充:技术已给、员工已走:Manus 想从 Meta 买回公司的原因是什么?)
本文目录
Toggle
半年前,Meta 用逾 20 亿美元买下一家带有中国血统的 AI 新创 Manus;半年后,同一批中国资本,现在想用几乎一模一样的价格把它买回来,差别只在于,这次的年化营收已经翻了四到五倍。
英国《金融时报》披露,腾讯牵头,联合 HSG(原红杉资本中国,分拆改名后的创投)、真格基金与 Manus 管理层,正洽谈从 Meta 手中买回这家 AI 智慧体公司。交易完成后,腾讯将成为最大股东,但持股不会超过五成。
原价买回,身价已翻倍
时间拉回 2025 年 12 月底,Meta 当时以约 20 亿美元收购 Manus 母公司 Butterfly Effect,震撼当时市场。
如今腾讯联合 HSG、真格基金洽谈的回购估值,同样落在约 20 亿美元,与 Meta 当初买入的价格几乎一致。表面上看,这是一笔“原价买回”的交易;但摊开 Manus 这半年的营收曲线,故事完全不是这么回事。20 亿美元 vs 20 亿美元,价格没有变;但公司的真实价值,早已不在同一个量级。
半年翻五倍,谁在买单
Manus 被 Meta 收购前,年化营收约为 1 亿美元。在 Meta 注入流量与广告管道、整合半年之后,这个数字飙升到 4 亿到 5 亿美元,等于翻了四到五倍。
换句话说,中国资本这次用“半年前的价格”,买回一家“半年后价值已经翻了好几倍”的公司。
这笔账对 Meta 来说似乎不划算,但背后真正的推力不是商业逻辑,而是 2026 年 4 月中国以国家安全为由,通过外商投资安全审查机制,要求 Meta 撤销这笔收购。
外商投资安全审查,简单来说就是政府审查外国资本收购本国企业,是否会威胁到国家安全。关键争议在于,Manus 带有中国技术根源,却由一家美国公司完全控股,这在 2026 年的地缘政治氛围下,已经不只是商业问题。
不控股,但要主导
有意思的是,腾讯这次选择的持股比例低于五成。这不是资金不够,而是一种刻意的设计:既要拿下最大股东的位置、确保技术与资产留在自己人手里,又不真正把 Manus 并入腾讯体系,让它继续以独立公司的身份运营。控股 vs 不控股,腾讯选择了一条更精算的路,用最大股东的身份掌握话语权,却不用完全并购的代价承担全部风险。
这样安排也替 Manus 铺好下一步棋。据传 Manus 正考虑调整公司架构,设立一家注册于中国境内的中外合资企业,为日后赴港上市铺路。从被美国资本收购,到被中国资本买回,再到筹备香港 IPO,Manus 这一年的路径,几乎是一部缩小版的 AI 地缘政治教材:算力决定格局,模型决定应用,而资本的流向,最终要向主权低头。