欧洲议会 7 月 9 日以 314 票反对、276 票赞成、17 票弃权的结果，让私信大规模扫描规则死灰复燃：Instagram、Discord、Gmail 等平台重新被纳入，有效期至 2028 年。 （前情提要：微软证实：会配合 FBI 提供 BitLocker 密钥，你以为的加密真的安全吗？） （背景补充：Cake Wallet 创始人推出 Radar：通讯软件绑定 BTC 闪电网络支付，利用 Signal 加密协议）
本文目录
Toggle
欧盟这场攻防从三月就没断过。聊天监控（Chat Control）一号版本，针对私人通讯的无差别大规模扫描，今年三月已经被欧洲议会连续否决两次，原本被外界视为「死透了」的提案。没想到七月九日，欧洲人民党（EPP）动用紧急程序让案子重新排上议程，结果同一群议员投出的票数，居然让它复活了。
当天投票结果是 314 票反对、276 票赞成、17 票弃权，反对票是多数。但欧洲议会要否决一项法案，得先凑到 361 票的绝对多数，反对方硬是差了 47 票。程序上的技术性差距，让实质上多数人不想要的监控规则，重新回到欧洲人的手机里。
照这次表决结果，过渡期规则将延续到 2028 年 4 月 3 日，或直到永久版规则谈成为止。范围锁定在美国科技公司经营的通讯与邮件服务，Instagram、Discord、Snapchat、Skype、Xbox 的私信，以及 Gmail、iCloud 的邮箱，都重新被纳入「无须法院令状、无须事先怀疑」就能扫描的名单。
表决当天还有个关键动作：加密通讯获得象征性豁免（例如 WhatsApp），听起来像是让步，但实际上服务商本来就无法扫描端对端加密的内容，这项豁免更像是承认现实而非政策让步。
反对阵营手上握有资料。前欧洲议会议员、数字人权运动者 Patrick Breyer 直言：「Chat Control 违背多数投票议员的意志还能往前走，是一场闹剧，伤害民主。真正的输家是我们的孩子。」
他也把无差别扫描比喻成「想用大规模监控保护儿童，就像水龙头还开着却拼命拖地」，并强调全面 chat control「跟不分青红皂白拆开每个人的实体信件一样不可接受」。
根据欧盟执委会自己的报告，至少六组数字指向同一个结论，大规模扫描没有真正保护到儿童：自 2022 年以来，美国通报的可疑滥用案件已经减少 50%；2024 年，私信大规模扫描只占全部滥用通报的 36%，多数线索其实来自公开贴文与云端存储；德国联邦刑事警察局（BKA）发现，48% 的通报根本不具刑事相关性；因此展开的调查中，有 40% 的对象其实是未成年人本人。
Meta 产生的通报里，估计 99% 是「已知素材」的重复命中，对阻止正在发生的滥用帮助有限；执委会自己也坦承，没有证据显示无差别扫描私信增加了定罪数量，或是多救出任何一个孩子。
幸存者的立场更直接。曾靠保密通讯管道为 28 名男学童讨回公道、促成多名加害者定罪的隐私倡议者 Alexander Hanff 说：「Chat Control 不是为了保护儿童而生。它是 Meta、Google 这类大型科技公司想拿到我们的资料，以及国家想扩张大规模监控。」
化名 Marcel Schneider 的幸存者，目前正在法院控告 Meta，他的说法很直接：企业自愿式的大规模监控，并没有真的阻止滥用发生。幸存者倡议组织 MOGiS e.V. 副主席 Dorothée Hahne 也说：「身为幸存者，我们眼睁睁看着自己的『安全空间』、受保护的沟通管道，被这项措施危及甚至摧毁。」
整起事件里最值得玩味的细节，是当政府与大型科技公司几乎每一次都想找办法扫描私人信息，但能躲过去的，是 WhatsApp、Signal、iMessage 这类端对端加密通讯，不是因为政策特别开恩，而是端对端加密下，信息只有收发双方握有密钥，服务器端在技术上根本无从扫描起。
欧洲本土的通讯与邮件服务商，也从来没有实施过 chat control。这刚好印证了加密圈长年挂在嘴边的主张：真正靠得住的隐私，从来不是靠监管者的善意保证，而是靠密码学本身。当政府与平台都在打私信的主意时，加密是用户手上少数还握得住的主权工具。
这场仗还没打完。过渡规则只到 2028 年，永久版的《CSAM 规则》，也就是外界称的 Chat Control 2.0，谈判将在九月重启。欧洲议会这次开出的条件是：扫描令要针对真正的嫌疑人、成立欧盟儿童保护中心负责下架已知素材、通讯软件要导入「Security-by-Design」标准，而不是无差别监控全民。
26.62万 热度
430.88万 热度
123.44万 热度
390.9万 热度
50.08万 热度
欧盟通过「聊天监控」草案：IG、Discord、Gmail…私信全纳入扫描
欧洲议会 7 月 9 日以 314 票反对、276 票赞成、17 票弃权的结果，让私信大规模扫描规则死灰复燃：Instagram、Discord、Gmail 等平台重新被纳入，有效期至 2028 年。
（前情提要：微软证实：会配合 FBI 提供 BitLocker 密钥，你以为的加密真的安全吗？）
（背景补充：Cake Wallet 创始人推出 Radar：通讯软件绑定 BTC 闪电网络支付，利用 Signal 加密协议）
本文目录
Toggle
欧盟这场攻防从三月就没断过。聊天监控（Chat Control）一号版本，针对私人通讯的无差别大规模扫描，今年三月已经被欧洲议会连续否决两次，原本被外界视为「死透了」的提案。没想到七月九日，欧洲人民党（EPP）动用紧急程序让案子重新排上议程，结果同一群议员投出的票数，居然让它复活了。
当天投票结果是 314 票反对、276 票赞成、17 票弃权，反对票是多数。但欧洲议会要否决一项法案，得先凑到 361 票的绝对多数，反对方硬是差了 47 票。程序上的技术性差距，让实质上多数人不想要的监控规则，重新回到欧洲人的手机里。
谁的私信会被重新翻开
照这次表决结果，过渡期规则将延续到 2028 年 4 月 3 日，或直到永久版规则谈成为止。范围锁定在美国科技公司经营的通讯与邮件服务，Instagram、Discord、Snapchat、Skype、Xbox 的私信，以及 Gmail、iCloud 的邮箱，都重新被纳入「无须法院令状、无须事先怀疑」就能扫描的名单。
表决当天还有个关键动作：加密通讯获得象征性豁免（例如 WhatsApp），听起来像是让步，但实际上服务商本来就无法扫描端对端加密的内容，这项豁免更像是承认现实而非政策让步。
六组数字，打脸「扫描能护儿童」
反对阵营手上握有资料。前欧洲议会议员、数字人权运动者 Patrick Breyer 直言：「Chat Control 违背多数投票议员的意志还能往前走，是一场闹剧，伤害民主。真正的输家是我们的孩子。」
他也把无差别扫描比喻成「想用大规模监控保护儿童，就像水龙头还开着却拼命拖地」，并强调全面 chat control「跟不分青红皂白拆开每个人的实体信件一样不可接受」。
根据欧盟执委会自己的报告，至少六组数字指向同一个结论，大规模扫描没有真正保护到儿童：自 2022 年以来，美国通报的可疑滥用案件已经减少 50%；2024 年，私信大规模扫描只占全部滥用通报的 36%，多数线索其实来自公开贴文与云端存储；德国联邦刑事警察局（BKA）发现，48% 的通报根本不具刑事相关性；因此展开的调查中，有 40% 的对象其实是未成年人本人。
Meta 产生的通报里，估计 99% 是「已知素材」的重复命中，对阻止正在发生的滥用帮助有限；执委会自己也坦承，没有证据显示无差别扫描私信增加了定罪数量，或是多救出任何一个孩子。
幸存者的立场更直接。曾靠保密通讯管道为 28 名男学童讨回公道、促成多名加害者定罪的隐私倡议者 Alexander Hanff 说：「Chat Control 不是为了保护儿童而生。它是 Meta、Google 这类大型科技公司想拿到我们的资料，以及国家想扩张大规模监控。」
化名 Marcel Schneider 的幸存者，目前正在法院控告 Meta，他的说法很直接：企业自愿式的大规模监控，并没有真的阻止滥用发生。幸存者倡议组织 MOGiS e.V. 副主席 Dorothée Hahne 也说：「身为幸存者，我们眼睁睁看着自己的『安全空间』、受保护的沟通管道，被这项措施危及甚至摧毁。」
密码学才是真正的防线
整起事件里最值得玩味的细节，是当政府与大型科技公司几乎每一次都想找办法扫描私人信息，但能躲过去的，是 WhatsApp、Signal、iMessage 这类端对端加密通讯，不是因为政策特别开恩，而是端对端加密下，信息只有收发双方握有密钥，服务器端在技术上根本无从扫描起。
欧洲本土的通讯与邮件服务商，也从来没有实施过 chat control。这刚好印证了加密圈长年挂在嘴边的主张：真正靠得住的隐私，从来不是靠监管者的善意保证，而是靠密码学本身。当政府与平台都在打私信的主意时，加密是用户手上少数还握得住的主权工具。
这场仗还没打完。过渡规则只到 2028 年，永久版的《CSAM 规则》，也就是外界称的 Chat Control 2.0，谈判将在九月重启。欧洲议会这次开出的条件是：扫描令要针对真正的嫌疑人、成立欧盟儿童保护中心负责下架已知素材、通讯软件要导入「Security-by-Design」标准，而不是无差别监控全民。