CLARITY 法案在主要执法机构从反对转为中立之后，又跨过了另一个立法障碍。
执法团体在支持围绕 DeFi 的实施与执法继续开展讨论的同时，要求对相关内容作出有针对性的修订。
最新的政策转变降低了立法摩擦，因为立法者继续完善美国数字资产的监管框架。
CLARITY 法案在多个国家层面的执法机构软化立场之后取得了推进。这一政策转变标志着另一个进展，因为立法者继续在美国各地完善数字资产立法。
CryptosRus 报道称，有几家组织改变了它们对 DeFi 条款的立场。该更新主要围绕 CLARITY 法案的立法进展展开。它反映了立法者与公共安全官员之间持续的对话。
今日：CLARITY 法案扫清关键障碍 🇺🇸 据报道，NDAA、NAAUSA、IACP 以及全美警长协会已将其对 CLARITY 法案中 DeFi 条款的立场，从反对转为中立。 这是美国迈向更清晰加密监管的又一步 pic.twitter.com/Wa3JkaWrhR — CryptosRus (@CryptosR_Us) 2026年7月4日
今日：CLARITY 法案扫清关键障碍 🇺🇸
据报道，NDAA、NAAUSA、IACP 以及全美警长协会已将其对 CLARITY 法案中 DeFi 条款的立场，从反对转为中立。
这是美国迈向更清晰加密监管的又一步 pic.twitter.com/Wa3JkaWrhR
— CryptosRus (@CryptosR_Us) 2026年7月4日
据报道，这些组织已从反对立场转向中立立场。包含 NDAA、NAAUSA、IACP 以及全美警长协会在内的上述团体，其修订后的立场消除了一个显著的抵触点。
另有消息称，美国主要县警长协会发布了一封正式信函。该文件撰写给参议院银行委员会主席 Tim Scott 和资深委员 Elizabeth Warren。信函专门致力于 H.R. 3633，即《数字资产市场 CLARITY 法案》。
信中确认，该组织不再反对该立法。相反，在进一步审查之后，它采取了中立立场。围绕实施的讨论影响了这一更新评估。
该信函提及，关于立法中第 604 条的持续讨论。这些讨论聚焦于涉及去中心化金融的实际执法。立法者与联邦官员的审查之后，进一步获得了澄清。
该组织表示，实施指导回应了若干先前的担忧。它也鼓励在最终立法批准之前继续开展讨论。提议的修订仍属于其建议内容之列。
在往来函件中，与财政部相关的研究同样受到了关注。该组织请求让州和地方机构参与提供咨询。地方调查人员往往处理涉及数字资产的犯罪。
信函还呼吁在实施之后提供更强的作业层面支持。它要求为培训以及取证能力提供额外资金。技术投入仍是执法机构的另一个优先事项。
CryptosRus 将这一进展描述为另一个积极的立法里程碑。该报道聚焦于提升数字资产的监管清晰度。看起来，谈判正在取代此前的分歧。
这些修订后的立场并不代表对该立法的完全认可。更准确地说，它们表明愿意在积极对话中继续推进。然而，政策制定者和相关利益方仍持续关注对某些条款进一步作出澄清。
更广泛的讨论同样不仅限于立法本身。监管实施仍是整个流程的重要组成部分。各机构在制定政策的同时，继续审视实际执法所需的具体要求。
CLARITY 法案在成为法律之前，仍需要国会进一步审议。即便如此，在近期讨论中，机构层面的阻力已经有所缓和。这一进展有助于使监管谈判通过既定的立法渠道持续推进。
84.59万 热度
22.6万 热度
153.72万 热度
98.26万 热度
13.5万 热度
政策转向后，CLARITY Act 势头回升
CLARITY 法案在主要执法机构从反对转为中立之后，又跨过了另一个立法障碍。
执法团体在支持围绕 DeFi 的实施与执法继续开展讨论的同时，要求对相关内容作出有针对性的修订。
最新的政策转变降低了立法摩擦，因为立法者继续完善美国数字资产的监管框架。
CLARITY 法案在多个国家层面的执法机构软化立场之后取得了推进。这一政策转变标志着另一个进展，因为立法者继续在美国各地完善数字资产立法。
执法团体修订其立场
CryptosRus 报道称，有几家组织改变了它们对 DeFi 条款的立场。该更新主要围绕 CLARITY 法案的立法进展展开。它反映了立法者与公共安全官员之间持续的对话。
据报道，这些组织已从反对立场转向中立立场。包含 NDAA、NAAUSA、IACP 以及全美警长协会在内的上述团体，其修订后的立场消除了一个显著的抵触点。
另有消息称，美国主要县警长协会发布了一封正式信函。该文件撰写给参议院银行委员会主席 Tim Scott 和资深委员 Elizabeth Warren。信函专门致力于 H.R. 3633，即《数字资产市场 CLARITY 法案》。
信中确认，该组织不再反对该立法。相反，在进一步审查之后，它采取了中立立场。围绕实施的讨论影响了这一更新评估。
第 604 条仍是核心关注点
该信函提及，关于立法中第 604 条的持续讨论。这些讨论聚焦于涉及去中心化金融的实际执法。立法者与联邦官员的审查之后，进一步获得了澄清。
该组织表示，实施指导回应了若干先前的担忧。它也鼓励在最终立法批准之前继续开展讨论。提议的修订仍属于其建议内容之列。
在往来函件中，与财政部相关的研究同样受到了关注。该组织请求让州和地方机构参与提供咨询。地方调查人员往往处理涉及数字资产的犯罪。
信函还呼吁在实施之后提供更强的作业层面支持。它要求为培训以及取证能力提供额外资金。技术投入仍是执法机构的另一个优先事项。
监管层面的会谈继续向前推进
CryptosRus 将这一进展描述为另一个积极的立法里程碑。该报道聚焦于提升数字资产的监管清晰度。看起来，谈判正在取代此前的分歧。
这些修订后的立场并不代表对该立法的完全认可。更准确地说，它们表明愿意在积极对话中继续推进。然而，政策制定者和相关利益方仍持续关注对某些条款进一步作出澄清。
更广泛的讨论同样不仅限于立法本身。监管实施仍是整个流程的重要组成部分。各机构在制定政策的同时，继续审视实际执法所需的具体要求。
CLARITY 法案在成为法律之前，仍需要国会进一步审议。即便如此，在近期讨论中，机构层面的阻力已经有所缓和。这一进展有助于使监管谈判通过既定的立法渠道持续推进。