专家表示XRP不需要每个人都喜欢它。原因如下

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

加密评论员兼知名 XRP 倡导者 Jake Claver 凭借一篇新帖子引起了 XRP 大军的注意。他认为 XRP 不需要普遍喜爱。这种数字资产所需要的只是传统金融体系保持目前的发展速度。

速度为核心论点

这条评论发表之际，XRP 的核心主张并未改变。传统跨境交易可能需要数天才能清算，而 XRP 账本上的交易在几秒钟内即可结算。这一差距已成为几乎所有支持 XRP 论点的基础。

Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 直接进行了比较。他称 SWIFT 已经过时，认为 XRP 为跨境交易提供了更快、更便宜的替代方案。秒级结算胜过天级结算，特别是对于那些不再需要为延迟买单的机构而言。

支持者力挺实用性案例

怀疑者发表看法

为何这一比较仍具意义

XRP 的地位更多地取决于其能否在低效的体系中持久存在，而非赢得更多皈依者。SWIFT 和传统银行轨道每多花一天来结算支付，XRP 的核心卖点就多保持一天的相关性。这就是推动 Claver 帖子以及由此引发的辩论的逻辑。

XRP 是否能实现其长期承诺仍是一个悬而未决的问题。机构采用、监管清晰度和实际结算量将决定这一结果。然而，论点本身很直接：速度在金融领域至关重要，在传统系统弥合这一差距之前，XRP 的倡导者将继续将其作为最强有力的论据。

免责声明：本文内容旨在提供信息，不应视为财务建议。文章中表达的观点可能包含作者的个人意见，并不代表 Times Tabloid 的观点。建议读者在做出任何投资决策前进行充分研究。读者采取的任何行动均由其自行承担风险。Times Tabloid 不对任何财务损失负责。