包括前共和党州长候选人和现任县监罗伯特·福斯特在内的几位德索托县居民提起联邦诉讼，声称立法机关为该州司法机构设立以黑人为主的次选区违反了《投票权法案》。
诉讼称，当立法机关重新划分该州法院选区时，它给德索托县增加了一名巡回法院法官和一名衡平法院法官。但这些法官必须从一个以黑人为主的次选区中选举产生。
诉讼书写道：“H.B. 1544 和 S.B. 2768 出于种族动机且在数学上存在问题，双重违宪并违反联邦法律，因为它们对处境相似的公民区别对待，并基于种族剥夺了四分之三的德索托县居民的投票权。”
该诉讼是针对由州长泰特·里夫斯、州务卿迈克尔·沃森和总检察长林恩·菲奇三人组成的州选举委员会提起的。菲奇的办公室可能会在此诉讼中为州辩护，其办公室未回应置评请求。
来自赫南多的共和党州参议员迈克·麦克伦登不是诉讼当事人，但他向《密西西比今日》发表声明称支持该诉讼。
麦克伦登说：“德索托县被单独挑出来。这是一项糟糕的立法，旨在剥夺你投票选举将对本县每个人行使权力的法官的机会。”
相关报道
特朗普政府加大对各州施压，要求改变选举做法 5 分钟阅读
法官命令向 E. Jean Carroll 支付 580 万美元，陪审团认定特朗普性侵犯和诽谤她 1 分钟阅读
59
儿子要求独立调查，父亲在休斯顿被 ICE 官员枪杀 5 分钟阅读
次选区用于从主选区内的较小区域选举一位法官，但该法官仍可审理该选区任何地方的案件。
阅读更多
当立法领导人在 2025 年重新划分法院选区时，他们根据人口变化和案件量数据调整了选区，但也允许在某些地区设立以黑人为主的次选区，以便黑人选民有机会选举他们选择的候选人。
立法机关首次设立司法次选区是在 80 年代末和 90 年代初，部分是在前州众议员埃德·布莱克蒙的敦促下进行的，布莱克蒙是来自坎顿的长期民主党议员。
在最近接受《密西西比今日》采访时，布莱克蒙表示，他说服了立法同事和州内法官同意司法次选区，因为次选区不会让现任法官处于次选区中，并且将为州内所有法官提供更多资源。
**订阅《晨报》：** 我们的旗舰新闻通讯解读当天最大新闻。 电子邮件地址 注册 勾选此框即表示您同意美联社的使用条款，并确认美联社可根据我们的隐私政策收集和使用您的数据。
布莱克蒙说：“我交谈过的州内几乎每一位法官都希望这样。他们会说，‘这不是坏事。’”
布莱克蒙的一位认可这一想法的立法同事是迈克·米尔斯，他当时是众议院司法 A 委员会主席，现在是密西西比州北部的一名联邦法官。该案最初被分配给米尔斯，但他自行回避了。
德索托县的诉讼现已提交给美国地区法官莎里恩·艾科克审理，这位法官此前曾裁定密西西比州最高法院选区违反联邦《投票权法案》，因为这些选区没有给黑人选民机会选举他们选择的候选人。
美国上诉法院根据美国最高法院最近的“路易斯安那州诉卡莱斯案”裁决推翻了艾科克最初的判决，该裁决在重新划分选区时削减了对少数族裔选民的保护。艾科克目前正在评估该案件应如何进行。
德索托县的原告要求艾科克阻止德索托县的选区地图生效，听证会定于7月22日举行。艾科克可能必须迅速作出裁决，因为司法选举将在11月举行。
该报道最初由《密西西比今日》发表，并通过与美联社的合作发布。
82.84万 热度
157.47万 热度
12.62万 热度
18.67万 热度
48.96万 热度
密西西比州德索托县居民就多数黑人司法分区提起诉讼
包括前共和党州长候选人和现任县监罗伯特·福斯特在内的几位德索托县居民提起联邦诉讼，声称立法机关为该州司法机构设立以黑人为主的次选区违反了《投票权法案》。
诉讼称，当立法机关重新划分该州法院选区时，它给德索托县增加了一名巡回法院法官和一名衡平法院法官。但这些法官必须从一个以黑人为主的次选区中选举产生。
诉讼书写道：“H.B. 1544 和 S.B. 2768 出于种族动机且在数学上存在问题，双重违宪并违反联邦法律，因为它们对处境相似的公民区别对待，并基于种族剥夺了四分之三的德索托县居民的投票权。”
该诉讼是针对由州长泰特·里夫斯、州务卿迈克尔·沃森和总检察长林恩·菲奇三人组成的州选举委员会提起的。菲奇的办公室可能会在此诉讼中为州辩护，其办公室未回应置评请求。
来自赫南多的共和党州参议员迈克·麦克伦登不是诉讼当事人，但他向《密西西比今日》发表声明称支持该诉讼。
麦克伦登说：“德索托县被单独挑出来。这是一项糟糕的立法，旨在剥夺你投票选举将对本县每个人行使权力的法官的机会。”
59
次选区用于从主选区内的较小区域选举一位法官，但该法官仍可审理该选区任何地方的案件。
当立法领导人在 2025 年重新划分法院选区时，他们根据人口变化和案件量数据调整了选区，但也允许在某些地区设立以黑人为主的次选区，以便黑人选民有机会选举他们选择的候选人。
立法机关首次设立司法次选区是在 80 年代末和 90 年代初，部分是在前州众议员埃德·布莱克蒙的敦促下进行的，布莱克蒙是来自坎顿的长期民主党议员。
在最近接受《密西西比今日》采访时，布莱克蒙表示，他说服了立法同事和州内法官同意司法次选区，因为次选区不会让现任法官处于次选区中，并且将为州内所有法官提供更多资源。
布莱克蒙说：“我交谈过的州内几乎每一位法官都希望这样。他们会说，‘这不是坏事。’”
布莱克蒙的一位认可这一想法的立法同事是迈克·米尔斯，他当时是众议院司法 A 委员会主席，现在是密西西比州北部的一名联邦法官。该案最初被分配给米尔斯，但他自行回避了。
德索托县的诉讼现已提交给美国地区法官莎里恩·艾科克审理，这位法官此前曾裁定密西西比州最高法院选区违反联邦《投票权法案》，因为这些选区没有给黑人选民机会选举他们选择的候选人。
美国上诉法院根据美国最高法院最近的“路易斯安那州诉卡莱斯案”裁决推翻了艾科克最初的判决，该裁决在重新划分选区时削减了对少数族裔选民的保护。艾科克目前正在评估该案件应如何进行。
德索托县的原告要求艾科克阻止德索托县的选区地图生效，听证会定于7月22日举行。艾科克可能必须迅速作出裁决，因为司法选举将在11月举行。
该报道最初由《密西西比今日》发表，并通过与美联社的合作发布。