中本聪比特币诉讼因链上活动放弃44个钱包

一起寻求休眠比特币钱包合法所有权的纽约诉讼在多个列出的地址转移资金后范围缩小

摘要

• Noah Doe的法律团队在链上活动质疑废弃声明后放弃了44个钱包。
• 根据Galaxy的Thorn，诉讼开始时被移除的钱包持有21,443 BTC。
• 相关文件和非当事人意见陈述辩称休眠的自我托管并不能证明比特币被废弃。

Galaxy Research负责人Alex Thorn表示，“废弃比特币”诉讼中的原告从39,069个列出的被告中撤回了44个。该案由“Noah Doe”和两个怀俄明州实体提起，寻求长期休眠比特币钱包的所有权。

Thorn表示，每个被移除的钱包自案件提起以来都曾在链上移动过代币。“自案件提起以来，每一个都曾在链上移动过代币，”他在7月8日X平台上的一条帖子中写道。

与此同时，该诉讼要求纽约最高法院根据纽约的失物招领法将这些钱包视为废弃财产。最初的索赔针对39,069个持有约370万BTC的钱包，包括与中本聪和Mt. Gox黑客相关的地址。

链上活动挑战休眠主张

Thorn表示，被放弃的44个地址在案件开始时持有21,443 BTC。他补充说，这些钱包后来在链上移动了46,334 BTC，现在持有约3,097 BTC。

这些活动很重要，因为投诉本身曾表示，采取链上行动的钱包将被从案件中移除。Thorn表示，最新的文件似乎遵循了这一标准，移除了不再符合所声称的休眠特征的钱包。

这一更新给原告的理论增添了更多压力。休眠的比特币可以多年不动而不会丢失，特别是在持有者使用冷存储的情况下。钱包可以在所有者仍然控制私钥的情况下保持不活跃。

此外，据crypto.news报道，一个30 BTC的钱包在近15年不活跃后移动了，同时与该诉讼有关联。这次移动是在其他被点名地址的转账之后发生的，削弱了仅凭不活跃就能证明废弃的说法。

法律抵制加剧

该案已经引起了正式的反对。律师Ian R. Cohen对该诉讼提出质疑，并辩称根据纽约法律，休眠的自我托管的比特币不符合废弃财产的条件。

Cohen的文件是在7月14日与案件程序问题相关的听证会之前提交的。法院已暂停进一步行动，限制了原告在这些问题得到审理之前寻求缺席判决的能力。

数字商会也提交了一份非当事人意见陈述反对这一主张。该组织警告说，原告对纽约法律的解读可能会影响到远远超出诉讼中命名的钱包之外的自我托管数字资产。

Galaxy早前的报告还表示，法院胜诉不会将私钥交给原告。它只会给他们一个法律声明，如果任何代币后来进入受监管的交易所或托管机构，这可能会产生问题。

与中本聪相关的代币仍处于核心地位

该诉讼仍受到密切关注，因为许多列出的钱包与早期的比特币挖矿有关。Galaxy表示，该索赔包括超过21,000个Patoshi模式地址，研究人员认为这些地址与比特币创造者中本聪有关。

Thorn表示，“没有证据表明这39,000个地址中的任何一个‘丢失’”，而最新的移除显示出一些钱包仍被控制的明确证据。他的评论进一步论证了链上的长期沉默不等同于法律上的废弃。

原告在该案中仍有数千个地址。尽管如此，活跃钱包的移除表明被告名单不是固定的，链上活动可以改变诉讼的形态。