在摩根大通BetaBuilders美国小型股股票ETF（BBSC 0.28%）与iShares晨星小型股ETF（ISCB 0.50%）之间的选择，涉及权衡一个更集中、动量驱动的投资组合与一个高度分散、超低成本的基金。
小型公司通常推动长期增长，尽管它们往往比大型公司表现出更大的波动性。投资者在这两只基金之间进行选择时，正在评估进入该板块的不同方式，要么关注高广度指数化，要么更精准地选择小型公司。
| 指标 | ISCB | BBSC | | --- | --- | --- | | 发行机构 | iShares | 摩根大通 | | 股价 | $75.02 (as of 2026-07-02) | $90.72 (as of 2026-07-02) | | 费用率 | 0.04% | 0.09% | | 1年回报（截至2026年7月2日） | 27.80% | 35.80% | | 股息率 | 1.30% | 1.00% | | 贝塔 | 1.05 | 1.13 | | 资产管理规模 | $285.4 million | $708.1 million |
贝塔衡量相对于标准普尔500指数的价格波动；贝塔根据五年月度回报计算。1年回报代表过去12个月的总回报。股息率是截至7月2日收盘价的过去12个月分配收益率。
iShares晨星小型股ETF是更实惠的选择，费用率为0.04%，比其竞争对手低0.05个百分点。它还为追求收益的投资者提供略高的派息。
| 指标 | ISCB | BBSC | | --- | --- | --- | | 最大回撤（5年） | (29.90%) | (31.00%) | | $1,000在5年内的增长（总回报） | $1,379.00 | $1,440.00 |
摩根大通BetaBuilders美国小型股股票ETF将其投资组合集中于科技（18.9%）、医疗保健（16.8%）和金融服务（15.7%）。其最大的持仓包括通过摩根大通美国政府货币市场基金持有的现金（1%）, Semtech（SMTC 7.19%）占0.6%，以及FormFactor Inc（FORM 9.23%）（0.5%）。该基金目前持有728只股票，成立于2020年。摩根大通BetaBuilders美国小型股股票ETF在过去12个月中每股支付了$0.90，以其近期约$91的股价计算，收益率为1%。
iShares晨星小型股ETF追踪包含1,557只股票的基准指数，提供更广泛的分散化投资，覆盖工业（18.2%）、金融服务（15.9%）和科技（15.6%）。其前十大持仓包括Sterling Infrastructure（STRL 6.85%）占0.4%、Okta（OKTA +1.80%）占0.36%、Guardant Health（GH 0.60%）占0.3%。该基金成立于2004年。iShares晨星小型股ETF在过去12个月中每股支付了$0.95，以其近期约$75的股价计算，收益率为1.30%。
iShares晨星小型股ETF是这两只小型股基金中更为成熟的一只，自2004年成立以来年化回报率为8.35%。其短期表现也不错，三年和五年回顾回报率分别为16.8%和6.8%。它与摩根大通小型股产品的根本区别在于，该ETF追踪的晨星指数略宽，提供了对更广泛小型股更大的敞口。
相比之下，摩根大通BetaBuilders美国小型股股票ETF追踪的晨星指数版本更窄，排除了几只微型股和因流动性限制被认为不易投资的股票。有趣的是，BBSC更加集中于小型股，其投资组合中97%为小型股，3%为中型股，而iShares版本的中型股占比为9%。
尽管如此，总体而言，两者都为美国小型股提供了极好的敞口。那么主要区别就在于表现。在这方面，摩根大通ETF胜出。其年初至今上涨约24%，而ISCB为16.8%，在过去三年和五年中分别跑赢iShares ETF 2.4个百分点和1.07个百分点。BBSC的费用率较高，但0.09%的水平接近ETF的低端。摩根大通BetaBuilders美国小型股股票ETF胜出。
如需更多关于ETF投资的指导，请查看此链接的完整指南。
81.56万 热度
100.64万 热度
9.23万 热度
18.28万 热度
31.06万 热度
2026年，哪只小盘股ETF更值得买入？iShares和摩根大通均有极具吸引力的产品。
在摩根大通BetaBuilders美国小型股股票ETF（BBSC 0.28%）与iShares晨星小型股ETF（ISCB 0.50%）之间的选择，涉及权衡一个更集中、动量驱动的投资组合与一个高度分散、超低成本的基金。
小型公司通常推动长期增长，尽管它们往往比大型公司表现出更大的波动性。投资者在这两只基金之间进行选择时，正在评估进入该板块的不同方式，要么关注高广度指数化，要么更精准地选择小型公司。
快照（成本与规模）
| 指标 | ISCB | BBSC | | --- | --- | --- | | 发行机构 | iShares | 摩根大通 | | 股价 | $75.02 (as of 2026-07-02) | $90.72 (as of 2026-07-02) | | 费用率 | 0.04% | 0.09% | | 1年回报（截至2026年7月2日） | 27.80% | 35.80% | | 股息率 | 1.30% | 1.00% | | 贝塔 | 1.05 | 1.13 | | 资产管理规模 | $285.4 million | $708.1 million |
贝塔衡量相对于标准普尔500指数的价格波动；贝塔根据五年月度回报计算。1年回报代表过去12个月的总回报。股息率是截至7月2日收盘价的过去12个月分配收益率。
iShares晨星小型股ETF是更实惠的选择，费用率为0.04%，比其竞争对手低0.05个百分点。它还为追求收益的投资者提供略高的派息。
表现与风险比较
| 指标 | ISCB | BBSC | | --- | --- | --- | | 最大回撤（5年） | (29.90%) | (31.00%) | | $1,000在5年内的增长（总回报） | $1,379.00 | $1,440.00 |
持仓内容
摩根大通BetaBuilders美国小型股股票ETF将其投资组合集中于科技（18.9%）、医疗保健（16.8%）和金融服务（15.7%）。其最大的持仓包括通过摩根大通美国政府货币市场基金持有的现金（1%）, Semtech（SMTC 7.19%）占0.6%，以及FormFactor Inc（FORM 9.23%）（0.5%）。该基金目前持有728只股票，成立于2020年。摩根大通BetaBuilders美国小型股股票ETF在过去12个月中每股支付了$0.90，以其近期约$91的股价计算，收益率为1%。
iShares晨星小型股ETF追踪包含1,557只股票的基准指数，提供更广泛的分散化投资，覆盖工业（18.2%）、金融服务（15.9%）和科技（15.6%）。其前十大持仓包括Sterling Infrastructure（STRL 6.85%）占0.4%、Okta（OKTA +1.80%）占0.36%、Guardant Health（GH 0.60%）占0.3%。该基金成立于2004年。iShares晨星小型股ETF在过去12个月中每股支付了$0.95，以其近期约$75的股价计算，收益率为1.30%。
哪只基金更值得买入？
iShares晨星小型股ETF是这两只小型股基金中更为成熟的一只，自2004年成立以来年化回报率为8.35%。其短期表现也不错，三年和五年回顾回报率分别为16.8%和6.8%。它与摩根大通小型股产品的根本区别在于，该ETF追踪的晨星指数略宽，提供了对更广泛小型股更大的敞口。
相比之下，摩根大通BetaBuilders美国小型股股票ETF追踪的晨星指数版本更窄，排除了几只微型股和因流动性限制被认为不易投资的股票。有趣的是，BBSC更加集中于小型股，其投资组合中97%为小型股，3%为中型股，而iShares版本的中型股占比为9%。
尽管如此，总体而言，两者都为美国小型股提供了极好的敞口。那么主要区别就在于表现。在这方面，摩根大通ETF胜出。其年初至今上涨约24%，而ISCB为16.8%，在过去三年和五年中分别跑赢iShares ETF 2.4个百分点和1.07个百分点。BBSC的费用率较高，但0.09%的水平接近ETF的低端。摩根大通BetaBuilders美国小型股股票ETF胜出。
如需更多关于ETF投资的指导，请查看此链接的完整指南。