无罪辩护 vs 认罪认罚，这场博弈里律师和当事人谁说了算？结果摆在这儿了。

吴说获悉，据刘扬律师披露，备受关注的大学生发行土狗项目并“撤池子”获利案迎来后续进展。该当事人此前一审被判有期徒刑 4 年 6 个月并处罚金 3 万元，辩护律师在一审中曾做无罪辩护。该大学生在二审庭审期间自愿认罪认罚，二审法院最终对其适用缓刑并予以释放。业内人士指出，在涉及虚拟货币刑事案件中，诉讼策略的选择至关重要，当事人在认罪认罚后获得从轻或减轻处罚在司法实践中较为常见，而坚持无罪辩护虽是律师的权利，但需考量案件证据体系的严密程度及潜在的量刑风险。