Hexcel vs. Rocket Lab USA:哪只航空航天股更适合在2026年买入?

在成熟的材料行业领导者与激进的太空探索者之间做选择,需要在稳定的航空航天需求与高增长潜力之间取得平衡。Hexcel(HXL +2.00%)和Rocket Lab USA(RKLB 7.33%)都为飞行技术提供了各具特色的投资敞口。

Hexcel 提供专门的材料,使飞机更轻、更省油,是全球航空供应链中的关键供应商。Rocket Lab 则聚焦于频繁的卫星发射与航天系统,目标是成为面向政府与商业客户的空间基础设施垂直整合型供应商。

折叠

HXL 与 RKLB:业绩对比

关键财务指标

HXL – Hexcel

$101.30

+2.00%(+$1.99)

RKLB – Rocket Lab

$93.10

–7.33%(-$7.36)

市值

$7.6B

52周区间

$56.82 - $102.47

毛利率

22.34%

市盈率

67.22

每股收益(TTM)

$1.51

股息 & 收益率

$0.70(0.69%)

市值

$56B

52周区间

$37.57 - $151.00

毛利率

33.77%

市盈率

-281.83

每股收益(TTM)

$-0.33

股息 & 收益率

N/A

HXL – Hexcel

$101.30

+2.00%(+$1.99)

市值

$7.6B

52周区间

$56.82 - $102.47

毛利率

22.34%

市盈率

67.22

每股收益(TTM)

$1.51

股息 & 收益率

$0.70(0.69%)

RKLB – Rocket Lab

$93.10

–7.33%(-$7.36)

市值

$56B

52周区间

$37.57 - $151.00

毛利率

33.77%

市盈率

-281.83

每股收益(TTM)

$-0.33

股息 & 收益率

N/A

选择 Hexcel 的理由

在工业类股票中,Hexcel 是碳纤维增强材料与复合结构的主要供应商,这些产品用于商用与国防飞机。主要客户包括 AirbusThe Boeing Company,其中它们在 2025 年分别约占净销售额的 39% 和 13%。这种程度的客户集中会给业务增加一层风险,尽管这部分风险可通过与 Lockheed MartinGeneral Electric 的合作来加以平衡。

在 FY 2025,收入接近 $1.9 billion,较上一年约下降 0.5%。公司在该期间报告的净利润约为 $109.4 million,使得净利率接近 5.8%。这一表现延续了 2024 年类似的收入结果,体现出公司在飞机产量出现变化的阶段,如何管理其产出。

截至其 2025 年 12 月的资产负债表,公司维持了接近 0.8x 的债务权益比,该指标衡量总债务相对于股东权益的水平。当前比率(衡量公司用短期资产偿还短期债务的能力)约为 2.3x。Hexcel 还实现了约 $307.2 million 的自由现金流,即在支付资本支出后剩余的现金。

选择 Rocket Lab USA 的理由

Rocket Lab 设计并制造 Electron 卫星轨道发射运载火箭,同时还在开发更大型的 Neutron 火箭,以在中型运载市场展开竞争。其业务服务于 NASA 等政府机构,以及像 BlackSky Technology 和 Planet Labs PBC 这样的商业公司。公司也正在以约 $8 billion 收购 Iridium Communications,以便将卫星星座与订阅收入整合到其平台中。

在 FY 2025,收入接近 $601.8 million,同比增长约 38.0%(按年)。尽管营收端实现扩张,公司却报告约 $198.2 million 的净亏损,对应的净利率为负,接近 32.9%。该亏损很大程度上源于开发新型发射技术以及扩大其航天系统部门所带来的高成本。

基于截至 2025 年 12 月的资产负债表,公司报告的债务权益比约为 0.1x。其当前比率达到近 4.1x,表明公司具备较高的流动性来满足即期的财务义务。不过,公司报告该年度自由现金流为负,约为 $321.8 million,因为其持续大规模投资于飞行硬件与基础设施。

风险画像对比

Hexcel 面临的风险来自商用航空行业的周期性,以及其最大客户可能出现的生产延迟。其大部分收入依赖 Airbus 和 Boeing 的生产节奏,因此这两家公司一旦发生任何运营或供应链中断,都会直接影响 Hexcel。此外,公司还必须在近期开设设施关闭后,管理对有限原材料来源的依赖,同时继续聚焦其核心碳纤维业务。

Rocket Lab 的风险与其对 Iridium Communications 规模巨大的 $8 billion 收购相关,这可能在运营整合与企业杠杆方面带来挑战。公司此前一直处于净亏损状态,必须成功开发 Neutron 发射运载火箭,才能实现长期盈利。此外,该业务还面临固有的航天危害,例如发射失败,并且其持续合同在很大程度上依赖美国政府的资金周期。

估值对比

Hexcel 基于其当前的盈利能力提供传统估值;而 Rocket Lab 目前没有明确的前瞻市盈率,因为市场预计公司在未来 12 个月内仍不会实现盈利

| 指标 | Hexcel | Rocket Lab USA | 板块基准 | | --- | --- | --- | --- | | Forward P/E | 43.2x | N/A | 246.5x | | P/S ratio | 4.0x | 96.6x | |

板块基准使用 SPDR XLI 板块 ETF。
估值指标来源于 Financial Modeling Prep(FMP),可能与其他数据提供商不同。

2026 年我会买哪只股票?

我会选择 Rocket Lab。Hexcel 是一家运营得当且盈利能力稳定的公司,在航空航天供应链中拥有稳固的地位。其复合材料已经嵌入到像波音 787 与空客 A350 这样的飞机中,一旦飞机获得认证,更换供应商几乎是不可能的。这种“粘性”很有价值。但 Hexcel 的增长与波音和空客的生产节奏高度绑定,这也为公司增长速度设定了天花板。

Rocket Lab 的发展路径则完全不同。去年其收入增长超过 60%,公司刚刚发布了首个 2 亿美元的季度业绩。其积压订单已经突破 20 亿美元。它在一个季度内签署的发射合同数量,超过了上一整年签署的总数。而 Neutron 火箭项目又增加了另一个潜在的增长引擎,这是 Hexcel 所完全不具备的。

Rocket Lab 目前仍未实现盈利,股价也波动较大。但对于能够接受一定波动的长期投资者而言,这里的增长机会与 Hexcel 能提供的相比,处在完全不同的层级。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论