iShares的ITA与Tema的NASA哪个是更好的航空航天ETF?

iShares美国航空航天与国防ETF(ITA +1.04%)以更低的成本提供成熟的工业领域敞口,而Tema航天创新者ETF(NASA 1.47%)则聚焦高增长、细分的航天相关创新。

尽管两只基金都仰望天空,但它们所处的“轨道”差异巨大。Tema基金关注蓬勃发展的“新太空”经济,涵盖卫星通信、轨道基础设施和推进系统。相比之下,iShares基金追踪的是一个以市值加权方式构建的指数,成分为严格限定在更传统的航空与国防领域的国内公司。

概览(成本与规模)

| 指标 | NASA | ITA | | --- | --- | --- | | 发行人 | Tema | iShares | | 股价 | $29.18(截至2026-07-02) | $248.19(截至2026-07-02) | | 费用率 | 0.75% | 0.38% | | 股息收益率 | n/a | 0.40% | | 管理规模(AUM) | $2.6 billion | $14.7 billion |

1年回报率表示过去12个月的总回报。股息收益率为过去12个月的分配收益率。

对投资者而言,iShares美国航空航天与国防ETF是更具性价比的选择:其费用率为0.38%,而Tema Space Innovators ETF收取0.75%。

业绩与风险对比

| 指标 | NASA | ITA | | --- | --- | --- | | 最大回撤(5年) | (36.90%) | (18.70%) |

持仓构成

iShares美国航空航天与国防ETF覆盖从事军用与商用飞机制造、销售和服务的公司。该基金仅集中于工业板块,板块占投资组合比重为100%。其最大持仓包括GE Aerospace(GE +0.34%)占比22.29%、RTX Corp(RTX +1.35%)占比15.18%以及Boeing(BA +3.55%)占比9.08%。该基金于2006年推出。

Tema Space Innovators ETF对创新采取更广阔的视角,投资于那些从不断扩张的太空经济中获得可观收入的企业。其中包括纯粹的太空业务公司,以及推动轨道系统与商业模式进步的多元化航空航天服务商。其最大持仓包括SpaceX(SPCX 0.97%)占比14.74%、Rocket Lab Corp(RKLB 7.33%)占比11.56%以及EchoStar Corp(SATS 3.16%)占比9.24%。行业敞口拆分为:工业板块43.18%、信息技术19.55%和通信服务17.67%。该基金于2026年推出。

如需了解更多ETF投资指导,请查看此链接中的完整指南。

这对投资者意味着什么

决定投资iShares美国航空航天与国防ETF(ITA)还是Tema Space Innovators ETF(NASA),相当于在航空航天行业的两端之间做选择。你该如何选择,取决于你更偏好保守且成熟的ITA,还是高风险、高回报的NASA。

ITA是一只拥有二十年历史的老牌ETF,可以用其长期表现来衡量。截至7月3日,其1年回报率为33%。由于美国政府的国防支出增加,该基金价格上升。相较于NASA,ITA的优势包括:为了更好的流动性,其管理规模(AUM)明显更高;股息收益率为0.4%的适中水平;费用率显著更低。其持仓中聚集了众多知名公司,是面向注重成本、以获取收益为导向的投资者的理想选择。

NASA是一只“新来者”,自3月30日成立以来仅数月时间。随着投资者预期SpaceX将启动IPO,该基金在5月26日曾飙升至最高$42.68,但随后出现了大幅回落。这只ETF适合希望获得投机性太空板块敞口的投资者。这是一种以远低于自行买入股票成本的方式,获得SpaceX的份额,同时还能带来更高程度的分散化。然而,在其成立的早期阶段,该ETF波动性极高,当然也不适合胆小者。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论