华为「天才少年」淪为拿钱跑路的 Web3 騙子？面对 ABCDE Capital 杜俊的嚴厲指控，前 Metagent 聯合創辦人李博杰今（7）日親上火線反擊，爆出創投圈驚人內幕：资方承諾的 150 万美元投资款「整整欠了 100 万沒給」，卻在公司名冊中佔盡了全額股權！李博杰澄清，自己当年是因中国大陸法規与家庭因素「合法经董事会批准」离職，絕无失聯与違约。这场顶級創投与明星創业家的互撕大戲，正引发社群熱议。
（前情提要：中国「华为天才」李博杰开嗆 DeepSeek 面試离譜：二面还被质疑抄code）
（背景補充：蘋果傳遊说川普政府放行「購买中国記憶體」！分析師：不靠长鑫存儲 DRAM 难敵华为）
本文目錄
Toggle
杜俊控「拿钱跑路」，李博杰反爆资方「白嫖股權」
羅生门对決：杜俊指控 vs. 李博杰反擊
中国合規高壓成導火線？網酸：钱沒給齐談何跑路
一场顶級創投合夥人与明星天才創业家之间的社群互撕，徹底掀开了 Web3 资本圈的遮羞布。
2026 年 7 月 7 日，现任 Pine AI 首席科学家、曾顶著华为「天才少年」光環的前 Metagent 聯合創辦人李博杰（@bojie_li），在 X 平台（原推特）上发布了一篇震撼彈級別的聲明，正面回擊了 ABCDE Capital 杜俊日前对他「毫无契约精神、拿钱跑路失聯」的毀滅性指控。
中国「华为天才少年」李博杰反击 ABCDE Capital 杜俊：欠 100 万美元投资款没给，白拿 150 万股权！
华为「天才少年」淪为拿钱跑路的 Web3 騙子？面对 ABCDE Capital 杜俊的嚴厲指控，前 Metagent 聯合創辦人李博杰今（7）日親上火線反擊，爆出創投圈驚人內幕：资方承諾的 150 万美元投资款「整整欠了 100 万沒給」，卻在公司名冊中佔盡了全額股權！李博杰澄清，自己当年是因中国大陸法規与家庭因素「合法经董事会批准」离職，絕无失聯与違约。这场顶級創投与明星創业家的互撕大戲，正引发社群熱议。
（前情提要：中国「华为天才」李博杰开嗆 DeepSeek 面試离譜：二面还被质疑抄code）
（背景補充：蘋果傳遊说川普政府放行「購买中国記憶體」！分析師：不靠长鑫存儲 DRAM 难敵华为）
本文目錄
Toggle
一场顶級創投合夥人与明星天才創业家之间的社群互撕，徹底掀开了 Web3 资本圈的遮羞布。
2026 年 7 月 7 日，现任 Pine AI 首席科学家、曾顶著华为「天才少年」光環的前 Metagent 聯合創辦人李博杰（@bojie_li），在 X 平台（原推特）上发布了一篇震撼彈級別的聲明，正面回擊了 ABCDE Capital 杜俊日前对他「毫无契约精神、拿钱跑路失聯」的毀滅性指控。
杜俊控「拿钱跑路」，李博杰反爆资方「白嫖股權」
事件起因於杜俊日前在社群上点名开轟，指控李博杰在 2024 年獲得 ABCDE Capital 投资創辦 Web3 項目 Metagent 后，便拒絕履行同步业務与财務进展的義務，甚至直接失聯。杜俊当时痛批：「风险投资可以接受項目失敗，但絕不能接受拿钱跑路的欺詐行为。」
面对「騙子」的罵名，李博杰不忍了。他在今日的回应中直接亮出底牌，指出雙方的矛盾根本不是創辦人跑路，而是**「资方未足額打款」**。李博杰在聲明中表示：
李博杰痛陳，正是因为 ABCDE Capital 的资金遲遲未到位，導致公司招聘与研发陷入嚴重困境，甚至逼得他与聯合創辦人必須主动降薪来維持營运。
羅生门对決：杜俊指控 vs. 李博杰反擊
为了釐清这场各執一詞的紛爭，以下为雙方在核心爭议点上的说法对比：
| 爭议焦点 | | --- | 杜俊 (ABCDE Capital) 的指控 | 李博杰 (前 Metagent CTO) 的反擊 | | --- | --- | --- | | 投资资金与股權 | 指控李博杰「拿了钱」卻使項目爛尾。 | 協议 150 万美元僅給 50 万，卻在 Cap Table 佔據 150 万的股權份額。 | | 资訊同步与失聯 | 拒絕履行同步业務与财務进展，惡意失聯跑路。 | 截至离職前，一直履行按期披露股權名冊与业務狀況的 CTO 職责。 | | 离職程序与競业 | 拋棄項目，毫无契约精神。 | 因家庭与中国大陸 Web3 合規问題，於 2024 年 10 月獲董事会批准合法离職，后续創业亦避开競业條款领域。 |
中国合規高壓成導火線？網酸：钱沒給齐談何跑路
除了资金糾紛，李博杰也道出了許多中国 Web3 創业者的无奈。他解釋，2024 年 10 月时因个人家庭原因无法离开中国大陸，而在当时的監管環境下，「Web3 項目在中国大陸是不合規的」。因此，他选擇从 Metagent 正式离職，且这項決定是「得到了董事会批准」的。
此外，他強调自己嚴格遵守了協议中的不競爭條款（Non-compete clause），在后续參与的其他創业項目（如 Pine AI）中，都有意避开了 Web3、AI 基礎设施与圖片生成等直接競爭领域。
李博杰这篇有理有據的反擊发布后，风向开始出现微妙的转變。雖然目前該貼文互动量尚未爆发，但在相关的討論串中，已有不少业內人士指出 Web3 創投圈时常发生「承諾打款卻分期拖欠，但股權先拿滿」的陋習。更有網友一針见血地留言評論：「既然投资款根本沒足額到帳，那资方也談不上別人是拿钱跑路吧？」这场充滿戲劇性的創投羅生门，后续將如何收场，仍有待杜俊方面的进一步回应。