另一方面，科学家早已警告，主流 AI 聊天机器人普遍帶有「阿諛奉承」傾向，簡單来说就是，它更傾向附和用戶、給出討好卻不一定正確的答案，而不是誠实地说出真相。用这樣的工具，去訓練一个要「随机应變、駕馭世界」的孩子，逻辑本身就自相矛盾。
且 Alpha School 共同創辦人 MacKenzie Price 告訴《华爾街日报》，課堂会刻意避开「敏感的社会议題」。在当前的政治气氛下，这句話背后可能涵蓋女性權益、種族歧視、移民史等议題。放在幼兒園階段，这或許还不是问題，但 Alpha School 部分據点的課程已经一路开到高中，一个迴避爭议的 AI 家教，能教出真正理解世界複雜性的青少年嗎？
硅谷富豪一年砸7.5万美元让AI教小孩，Alpha School正在美国快速扩张
矽谷創投人 Shaun Johnson 一年砸 7.5 万美元，把兒子送进 Alpha School，理由是傳统教育體制「大概是壞的」。
（前情提要：普林斯頓大学133年无監考傳统因AI終結，近30%学生坦白曾作弊）
（背景補充：OpenAI 宣布新加坡加入教育国家队，已有8国合作）
本文目錄
Toggle
多數美国人不信任 AI 甚至是感到反感。但这一切，都攔不住矽谷一批富有家长的決定：他們正打算把孩子的教育，整套外包給一套沒有人验证过的软體，而且一年願意付 7.5 万美元。
舊金山創投人 Shaun Johnson 向《华爾街日报》表示，自己已经決定把兒子送进 Alpha School 的幼兒園班，一年学费 7.5 万美元。他的理由是：「我們认知到现行教育體制大概是壞的……你希望一个人能随机应變、駕馭这个世界，而不是死背某个学科的知识。」
问題是，眾所皆知会「討好用戶」的 AI，要靠什麼教出一个能随机应變、駕馭世界的孩子？
年砸 7.5 万美元，买一張 AI 家教的入场券
Alpha School 与 Forge Prep，是这波「AI 私校」浪潮裡最顯眼的两張招牌。
Alpha School 的核心卖点是「2 Hour Learning」：每天只花 2 小时，透过 AI 家教平台跑完核心学科，剩下的时间拿来做互动專案、生活技能訓練与團體工作坊。老師不再教书，而是被重新命名为「引導者」，起薪至少 10 万美元。
学费依據点不同，落在每年 4 万到 7.5 万美元之间。2025 年，Alpha School 新增 8 个據点，包括舊金山与紐约；2026 年秋季，校方计畫再开近 24 个據点，版圖延伸到帕羅奧圖与马里布。
富人买單的逻辑：體制壞了，不如賭一把 AI
支撐这门生意的逻辑，说穿了就是一句話：与其相信一个「大概是壞的」傳统教育體制，不如把賭注壓在 AI 身上，賭它能教出更会「随机应變」的孩子。
这套敘事聽起来有资料撐腰，校方自稱，学生在 MAP、NWEA 这類標準化測验中，成績常年排在全美前 1% 至 2%，学習速度是傳统教学模型预測值的 2.3 倍。避险基金大亨 Bill Ackman 也曾公开站臺，稱 Alpha School 是「自 KIPP Academy 以来，K-12 教育界看到的第一个真正突破性創新」。
但这些數字，全部出自校方自己的內部分析，沒有任何一項经过第三方或同儕審查验证。
且更值得思考的是：能负擔得起一年 4 万到 7.5 万美元学费、又願意让自己孩子当白老鼠的家庭，本身就是高学歷、高资源的極端篩选樣本。用一群本来就贏在起跑点的孩子，证明「AI 教得更好」，逻辑上可能站不太住腳。
当 AI 討好你，还教孩子「駕馭世界」是空話
另一方面，科学家早已警告，主流 AI 聊天机器人普遍帶有「阿諛奉承」傾向，簡單来说就是，它更傾向附和用戶、給出討好卻不一定正確的答案，而不是誠实地说出真相。用这樣的工具，去訓練一个要「随机应變、駕馭世界」的孩子，逻辑本身就自相矛盾。
且 Alpha School 共同創辦人 MacKenzie Price 告訴《华爾街日报》，課堂会刻意避开「敏感的社会议題」。在当前的政治气氛下，这句話背后可能涵蓋女性權益、種族歧視、移民史等议題。放在幼兒園階段，这或許还不是问題，但 Alpha School 部分據点的課程已经一路开到高中，一个迴避爭议的 AI 家教，能教出真正理解世界複雜性的青少年嗎？