纽约（美联社）—— 围绕堕胎药获取权的连续两项法院裁决，将这一有争议的政治问题重新推向前台，而今年中期选举将决定特朗普总统任期后半段国会的控制权。
周五，一家联邦上诉法院的裁决限制了对米非司酮处方药的邮寄获取，这是美国最常见的堕胎方法之一，也是自2022年最高法院允许各州实施堕胎禁令以来，联邦堕胎政策的最大变化。
随后，最高法院周一暂时恢复了该药物的广泛获取权，同时继续审理此案，为一项可能对患者和医疗服务机构产生广泛影响的潜在裁决铺平了道路。
目前尚不清楚最近的裁决是否会影响今年选举的结果，而可负担性问题预计将成为选民的首要关注点。但双方的支持者都希望这能促使选民支持自己一方。
一些堕胎权利组织已经在制定策略，以接触他们认为可能因进一步的限制而更倾向于投票给民主党的选民。与此同时，反堕胎人士认为共和党领导的联邦政府在禁止堕胎药方面做得还不够，他们警告说，他们通常忠诚的共和党选民可能不会参加未来的选举，一位领先的反堕胎倡导者称这对共和党来说是“一场五级警报危机”。
相关报道 计划生育联合会因资金中断近一年后，医疗补助资金恢复拨付 密苏里州法官判定限制堕胎的州法律违反选民批准的宪法修正案 患癌孕妇去世，母亲挑战多米尼加共和国严格的堕胎禁令
2022年罗诉韦德案被推翻后，多个州投票将堕胎权写入本州宪法，推动了历史性的投票率，有时也促成了民主党在其他选票上的胜利。
但民主党民调专家塞琳达·莱克认为，这个问题在选民中已失去了一些影响力，不是因为民主党不关心，而是因为他们觉得“损害已经造成”。
莱克说，尽管周五的裁决暂时中止，但它提醒选民，通过远程医疗获取堕胎药并非有保障，即使在堕胎权受保护的州也是如此。她说，这创造了一个巨大但“可怕的”机会，向选民说明今年中期选举中可能面临的风险。
堕胎权利组织“全民生育自由”的总裁兼首席执行官米妮·蒂马拉朱表示，向选民宣传堕胎获取权的不稳定性将是她所在组织在中期选举策略的一部分。这包括联系那些在2024年州选举中支持特朗普但也支持堕胎权的选民。
“真正阻止这种反复的唯一方法是在所有50个州使堕胎获取合法化，”她说。“我们做到这一点的唯一途径是通过联邦立法，这使中期选举更加紧迫。”
阅读更多
与此同时，共和党联盟正面临日益焦躁的右翼反堕胎人士的挑战，他们原本期望特朗普兑现其成为“历史上最反堕胎的总统”的承诺，但表示尚未看到成果。
最紧迫的问题是美国食品药品监督管理局对米非司酮的安全性审查，反堕胎组织希望该审查能导致进一步限制，包括禁止通过远程医疗平台开具该药。反堕胎组织已敦促FDA局长马蒂·马卡里博士尽快完成审查，而政府则表示“正在妥善、正确地开展这项研究”。
周一，反堕胎组织“SBA Pro-Life America”进一步加强了其宣传，呼吁因该问题解雇马卡里。
“这对反堕胎运动和共和党来说是一场五级警报危机，”该组织主席玛乔丽·丹南费尔瑟在一份声明中说。“共和党没有其基本盘就无法获胜，如果没有高层领导，就无法获得推动投票率的热情。”
特朗普在第一任期内的提名奠定了后来推翻罗诉韦德案的最高法院的基础，他采取了一些反堕胎人士欢呼的措施，包括试图扣留计划生育联合会的资金，以及对要求州监管健康保险计划覆盖堕胎的州展开调查。
但他也经常试图避开堕胎问题，表示认为应该由各州自行决定。特朗普在2015年进入政坛前公开支持堕胎权，其妻子梅拉尼娅·特朗普在2024年宣布广泛支持堕胎权。
反堕胎人士表示，他们不会让特朗普在其剩余任期内回避这个问题。前副总统迈克·彭斯的政治倡导组织“推进美国自由”的总法律顾问马克·惠特表示，他的组织将加大对政府的压力。这将包括敦促FDA迅速公布其通过诉讼欠该组织的关于米非司酮的文件。
“总统特朗普认为反堕胎是一个失败者，”惠特说。“他可能看到反堕胎者可能不会以他所需的数量出来投票。”
即使特朗普和共和党领导的国会面临来自右翼的日益加剧的压力，要求限制药物流产的获取，但全国各地的共和党人远未在这一立场上达成一致。
根据KFF去年年底进行的一项民意调查，约三分之二的美国人反对全国范围内禁止米非司酮。大多数民主党人和独立人士反对此类禁令，而共和党人则更为分歧。
根据美联社-NORC的民意调查，美国人对堕胎的整体看法仍然复杂，约三分之二的美国成年人认为堕胎在所有或大多数情况下应该是合法的。相对较少的人认为堕胎在所有情况下都应该是非法的。
至少一位反堕胎人士，“美国人为生命而团结”的首席执行官约翰·迈兹表示，他专注于渐进式的胜利，而不是一些盟友所呼吁的全面变革。虽然他希望FDA能更快地进行安全审查，但他认识到并非所有美国人都与他立场一致。
“我认为正在朝着积极的方向取得进展，”他说。“虽然可能没有达到许多反堕胎运动人士希望的速度，但我认为它符合我们当前文化所能接受的水平。”
美联社驻华盛顿记者林利·桑德斯对本文亦有贡献。
78.34万 热度
22.78万 热度
798.99万 热度
11.59万 热度
47.68万 热度
堕胎药裁决使该问题在中期选举年重新成为焦点
纽约（美联社）—— 围绕堕胎药获取权的连续两项法院裁决，将这一有争议的政治问题重新推向前台，而今年中期选举将决定特朗普总统任期后半段国会的控制权。
周五，一家联邦上诉法院的裁决限制了对米非司酮处方药的邮寄获取，这是美国最常见的堕胎方法之一，也是自2022年最高法院允许各州实施堕胎禁令以来，联邦堕胎政策的最大变化。
随后，最高法院周一暂时恢复了该药物的广泛获取权，同时继续审理此案，为一项可能对患者和医疗服务机构产生广泛影响的潜在裁决铺平了道路。
目前尚不清楚最近的裁决是否会影响今年选举的结果，而可负担性问题预计将成为选民的首要关注点。但双方的支持者都希望这能促使选民支持自己一方。
一些堕胎权利组织已经在制定策略，以接触他们认为可能因进一步的限制而更倾向于投票给民主党的选民。与此同时，反堕胎人士认为共和党领导的联邦政府在禁止堕胎药方面做得还不够，他们警告说，他们通常忠诚的共和党选民可能不会参加未来的选举，一位领先的反堕胎倡导者称这对共和党来说是“一场五级警报危机”。
民主党称堕胎问题提供了机会
2022年罗诉韦德案被推翻后，多个州投票将堕胎权写入本州宪法，推动了历史性的投票率，有时也促成了民主党在其他选票上的胜利。
但民主党民调专家塞琳达·莱克认为，这个问题在选民中已失去了一些影响力，不是因为民主党不关心，而是因为他们觉得“损害已经造成”。
莱克说，尽管周五的裁决暂时中止，但它提醒选民，通过远程医疗获取堕胎药并非有保障，即使在堕胎权受保护的州也是如此。她说，这创造了一个巨大但“可怕的”机会，向选民说明今年中期选举中可能面临的风险。
堕胎权利组织“全民生育自由”的总裁兼首席执行官米妮·蒂马拉朱表示，向选民宣传堕胎获取权的不稳定性将是她所在组织在中期选举策略的一部分。这包括联系那些在2024年州选举中支持特朗普但也支持堕胎权的选民。
“真正阻止这种反复的唯一方法是在所有50个州使堕胎获取合法化，”她说。“我们做到这一点的唯一途径是通过联邦立法，这使中期选举更加紧迫。”
共和党面临堕胎政治的分裂
与此同时，共和党联盟正面临日益焦躁的右翼反堕胎人士的挑战，他们原本期望特朗普兑现其成为“历史上最反堕胎的总统”的承诺，但表示尚未看到成果。
最紧迫的问题是美国食品药品监督管理局对米非司酮的安全性审查，反堕胎组织希望该审查能导致进一步限制，包括禁止通过远程医疗平台开具该药。反堕胎组织已敦促FDA局长马蒂·马卡里博士尽快完成审查，而政府则表示“正在妥善、正确地开展这项研究”。
周一，反堕胎组织“SBA Pro-Life America”进一步加强了其宣传，呼吁因该问题解雇马卡里。
“这对反堕胎运动和共和党来说是一场五级警报危机，”该组织主席玛乔丽·丹南费尔瑟在一份声明中说。“共和党没有其基本盘就无法获胜，如果没有高层领导，就无法获得推动投票率的热情。”
特朗普在第一任期内的提名奠定了后来推翻罗诉韦德案的最高法院的基础，他采取了一些反堕胎人士欢呼的措施，包括试图扣留计划生育联合会的资金，以及对要求州监管健康保险计划覆盖堕胎的州展开调查。
但他也经常试图避开堕胎问题，表示认为应该由各州自行决定。特朗普在2015年进入政坛前公开支持堕胎权，其妻子梅拉尼娅·特朗普在2024年宣布广泛支持堕胎权。
反堕胎人士表示，他们不会让特朗普在其剩余任期内回避这个问题。前副总统迈克·彭斯的政治倡导组织“推进美国自由”的总法律顾问马克·惠特表示，他的组织将加大对政府的压力。这将包括敦促FDA迅速公布其通过诉讼欠该组织的关于米非司酮的文件。
“总统特朗普认为反堕胎是一个失败者，”惠特说。“他可能看到反堕胎者可能不会以他所需的数量出来投票。”
美国人普遍反对全国范围内禁止米非司酮
即使特朗普和共和党领导的国会面临来自右翼的日益加剧的压力，要求限制药物流产的获取，但全国各地的共和党人远未在这一立场上达成一致。
根据KFF去年年底进行的一项民意调查，约三分之二的美国人反对全国范围内禁止米非司酮。大多数民主党人和独立人士反对此类禁令，而共和党人则更为分歧。
根据美联社-NORC的民意调查，美国人对堕胎的整体看法仍然复杂，约三分之二的美国成年人认为堕胎在所有或大多数情况下应该是合法的。相对较少的人认为堕胎在所有情况下都应该是非法的。
至少一位反堕胎人士，“美国人为生命而团结”的首席执行官约翰·迈兹表示，他专注于渐进式的胜利，而不是一些盟友所呼吁的全面变革。虽然他希望FDA能更快地进行安全审查，但他认识到并非所有美国人都与他立场一致。
“我认为正在朝着积极的方向取得进展，”他说。“虽然可能没有达到许多反堕胎运动人士希望的速度，但我认为它符合我们当前文化所能接受的水平。”
美联社驻华盛顿记者林利·桑德斯对本文亦有贡献。