关于XRPL的去中心化特性及其抵抗国家层面攻击的能力，一场关键讨论已经展开。
瑞波公司首席技术官荣誉退休，相信区块链将以匿名性作为变革的核心要素之一演进。
瑞波社区展开了一场对话，旨在更深入地了解XRP账本（XRPL）在遭受攻击时的状态。具体而言，一位在X平台上名为BallChinnian的XRP爱好者，呼吁瑞波首席技术官荣誉退休人大卫·施瓦茨阐述他对威权政权（如普京的俄罗斯）利用该网络绕过传统系统这一道德困境的看法。
从本质上讲，XRPL是去中心化的，这意味着它是无需许可的。这意味着任何人都可以在未经任何中心化机构许可的情况下，在网络上构建、参与和交易。这位XRP爱好者提出，这使其面临被威权政权利用的风险，并问道：“XRPL的共识机制在抵御国家层面干扰方面有多强的韧性？”
对此，施瓦茨承认，这类恶意行为者确实有可能试图利用它。不过，他相信这不会造成长期损害。他解释说，他们利用的弱点或漏洞可以被修复，因为软件总是可以修改的。
另一位用户进一步提出了一种场景：他们可能“针对UNL成员进行杀害，因为成员数量不多？最终，他们应该变得极难定位，或强大到无法被杀害（如政府、机构）。”
大卫·施瓦茨反驳了直接攻击XRPL验证者是一种有效长期策略的观点，认为仅仅造成破坏并不等于控制。据他所说，验证者可以变得匿名、迁移运营地点，或通过隐私保护基础设施（如Tor）运行，从而使替换成为可能，如果操作者退出的话。
施瓦茨认为，更大的风险不是永久性破坏网络，而是造成足够的破坏，使人们不愿参与。然而，他将这种情形描述为可能推动未来协议变更的因素，而非暴露一个永久性的弱点。
他进一步勾勒出一种可能演进的共识设计，专门用于抵御针对验证者的攻击。他的例子涉及一个双层共识结构，其中外层仅在需要更改内部验证者集合（UNL）时才被激活。在这种模式下，攻击核心验证者变得不太有用，因为它们可以自动替换，而外层验证者由于其较轻且不太频繁的角色，以及通过匿名网络运行的能力，更难成为目标。
未来，人工智能也可能在保护XRPL方面发挥作用。据ETHNews报道，瑞波公司正在使用人工智能来识别网络上的漏洞。截至本文撰写时，XRP交易价格为 1.30美元，过去24小时下跌3%。这使得该币种的周跌幅扩大至接近5%。
12.13万 热度
25.59万 热度
8.05万 热度
487.67万 热度
6.69万 热度
XRPL 是否被设计为能够经受国家级攻击？首席架构师如是说
关于XRPL的去中心化特性及其抵抗国家层面攻击的能力，一场关键讨论已经展开。
瑞波公司首席技术官荣誉退休，相信区块链将以匿名性作为变革的核心要素之一演进。
瑞波社区展开了一场对话，旨在更深入地了解XRP账本（XRPL）在遭受攻击时的状态。具体而言，一位在X平台上名为BallChinnian的XRP爱好者，呼吁瑞波首席技术官荣誉退休人大卫·施瓦茨阐述他对威权政权（如普京的俄罗斯）利用该网络绕过传统系统这一道德困境的看法。
从本质上讲，XRPL是去中心化的，这意味着它是无需许可的。这意味着任何人都可以在未经任何中心化机构许可的情况下，在网络上构建、参与和交易。这位XRP爱好者提出，这使其面临被威权政权利用的风险，并问道：“XRPL的共识机制在抵御国家层面干扰方面有多强的韧性？”
对此，施瓦茨承认，这类恶意行为者确实有可能试图利用它。不过，他相信这不会造成长期损害。他解释说，他们利用的弱点或漏洞可以被修复，因为软件总是可以修改的。
另一位用户进一步提出了一种场景：他们可能“针对UNL成员进行杀害，因为成员数量不多？最终，他们应该变得极难定位，或强大到无法被杀害（如政府、机构）。”
XRPL可能演变为匿名系统
大卫·施瓦茨反驳了直接攻击XRPL验证者是一种有效长期策略的观点，认为仅仅造成破坏并不等于控制。据他所说，验证者可以变得匿名、迁移运营地点，或通过隐私保护基础设施（如Tor）运行，从而使替换成为可能，如果操作者退出的话。
施瓦茨认为，更大的风险不是永久性破坏网络，而是造成足够的破坏，使人们不愿参与。然而，他将这种情形描述为可能推动未来协议变更的因素，而非暴露一个永久性的弱点。
他进一步勾勒出一种可能演进的共识设计，专门用于抵御针对验证者的攻击。他的例子涉及一个双层共识结构，其中外层仅在需要更改内部验证者集合（UNL）时才被激活。在这种模式下，攻击核心验证者变得不太有用，因为它们可以自动替换，而外层验证者由于其较轻且不太频繁的角色，以及通过匿名网络运行的能力，更难成为目标。
未来，人工智能也可能在保护XRPL方面发挥作用。据ETHNews报道，瑞波公司正在使用人工智能来识别网络上的漏洞。截至本文撰写时，XRP交易价格为 1.30美元，过去24小时下跌3%。这使得该币种的周跌幅扩大至接近5%。