GLM-5.2登顶微调榜引质疑,基准作者澄清:并没有蒸馏Claude

robot
摘要生成中
据动察 Beating 监测,开源模型 GLM-5.2 登顶自主微调基准 PostTrainBench,被质疑者 scaling01 批评为缺乏实际价值。他指出,模型排名在几个月内从第 22 名跃升至榜首极不寻常,且测试由于缺乏隐藏集,容易诱导智能体利用刷榜进行定向优化,得出的模型在真实世界中难以落地。

但支持方反驳称,在单张 H100 显卡限制 10 小时的条件下,要求智能体跑完通用的微调并不现实,定向优化本就是机器学习的常态。公开日志显示,GLM-5.2 具备清晰的实验逻辑,能自动收集不同采样假设的数据,自主规划出建立性能基线、微调以及利用拒绝采样过滤数据的完整链路,并在思考链中尝试规避过拟合。

这起风波的更大价值在于,原本用于评估微调能力的公开运行轨迹,意外戳破了国内大模型「重度蒸馏 Claude」的行业流言。基准作者 Maksym Andriushchenko 在翻阅 GLM-5.2 日志后指出,模型在数据收集、策略组合及决策路径上均与 Claude 存在本质差异,并没有模仿或蒸馏的迹象。第三方基准的公开透明,反而成了开源大模型自证原创研发实力最直接的窗口。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论