比特币财库公司 Nakamoto 董事长、BTC Inc 首席执行官 David Bailey 声明，一场他形容为「敌意收购」的 BIP-110 提案攻势已经失败，发动者至今拿不到 1% 算力支持。 （前情提要：比特币灵魂之战：首个支援 BIP-110 区块诞生，链上资料限制分歧加剧） （背景补充：你认可 BIP-110 协议是比特币升至 100 万美元的前提吗？）
本文目录
Toggle
比特币财库公司 Nakamoto 董事长、同时也是 Bitcoin Magazine 母公司 BTC Inc 首席执行官的 David Bailey，于昨（4）日在 X 上发文指出，一场他形容为「敌意收购」的多年攻势：BIP-110 提案已宣告失败，他直言这对比特币而言是「极度利多」的信号。
Bailey 将这场攻势定调为一场由「比特币最古怪的开发者」主导的信息战，外界普遍解读他所指的正是 Bitcoin Knots 客户端维护者、Ocean 矿池创办人 Luke Dashjr。
他在文中列举一长串指控：对方成立矿池、推出竞争性比特币客户端、发动强制性 UASF（用户启用软分叉）、设下前所未见的 55% 启用门槛、以网络层级的女巫攻击制造节点共识的假象，还动用匿名分身账号、动员社群灌爆 Core 官方邮件列表与 GitHub、对业界人士进行恶意且带有诽谤性质的攻击…甚至散布儿童色情指控，逼得至少一名 Core 开发者辞职、多人退出。
对于比特币来说，被称为 BIP-110 的敌意收购尝试失败了，这是极度利好的消息。 这次攻击是一场由比特币最古怪的开发者领导的信息战，历时多年。它涉及启动一个矿池、一个竞争性比特币客户端、一个强制性的… — David Bailey🇵🇷 $2.0mm/btc 是底部 (@DavidFBailey) 2026年7月3日
对于比特币来说，被称为 BIP-110 的敌意收购尝试失败了，这是极度利好的消息。
这次攻击是一场由比特币最古怪的开发者领导的信息战，历时多年。它涉及启动一个矿池、一个竞争性比特币客户端、一个强制性的…
— David Bailey🇵🇷 $2.0mm/btc 是底部 (@DavidFBailey) 2026年7月3日
BIP-110 是一项软分叉提案，主张限制比特币区块链上的非金融性任意资料存储，也就是 Ordinals 铭文一类的用途，试图把比特币拉回「纯粹货币网络」的定位。提案采 UASF 机制，原订在 2026 年 8 月 7 日至 15 日之间（约区块高度 961,632）进入强制信号期，若提前取得 55% 矿工算力信号即可锁定启用。
然而 Bailey 指出，即便经历这场「政变级」的动员，攻击方至今仍未拿下 1% 的算力。
根据链上资料，自 2026 年 5 月 1 日以来的 9,066 个区块中，只有 38 个区块信号支援 BIP-110，比例约 0.42%，以算力计则仅约 0.31%。第一个信号区块由 Ocean 矿池于同年 3 月挖出，此后未见任何主要矿池跟进。
Bailey 认为，2017 年 SegWit 之争时期的 UASF，BIP148，证明了矿工无法脱离社会共识而独立行动；而这次 BIP-110 的惨淡信号则反过来证明，经济权重才是塑造社会共识的关键力量，比特币的治理权从来不属于「散户」，而是个人用户、矿工、产业与开发者等所有利害关系人的总和。
当然，站在对立面的 Luke Dashjr 则不这么看。
他曾公开表示，「如果 BIP-110 失败，比特币也会跟着失败」，并多次警告，若放任比特币被当成无限制的资料层使用，这条链终将沦为一套「不受监管的央行数字货币（CBDC）」。这场争论的本质，其实是比特币该被定位为纯粹的货币网络，还是一个无需许可、任何人都能写入资料的开放帐本，双方至今没有共识。
就在 7 月 2 日，程式设计师 lifofifoX 发布了一项 Ordinals 更新，把大型档案拆分成多个小于 BIP-110 限制上限的片段，借此规避新规范；Ordinals 创造者 Casey Rodarmor 也已在 GitHub 上验证这项变更。这意味着即使 BIP-110 真的上线，实务上恐怕仍难以真正封堵资料写入行为。
值得注意的是，Bailey 并未把这场胜利说得毫无代价。他坦言，这场攻防也暴露了 Bitcoin Core 协调机制的脆弱，社群目前仰赖的沟通管道太依赖 Twitter，需更好的解决方案。
他也直言，这是比特币史上第一次大规模遭遇「AI 垃圾内容」助长的信息战，而这类内容极难反驳：它容易加深确认偏误、抹去关键细节的细腻之处，一句随手输入的低成本提示词，往往要花上百倍的时间与精力才能澄清。他坦承，「我不知道长期该如何应对这个问题」。他也估计，这场延烧数年的攻防恐怕已耗掉社群超过百万个小时的时间、精力与凝聚力。
展望后续，Bailey 认为一旦 BIP-110 支持者选择分叉出走，这股资源消耗就会停止；那不到 1% 的支持者将摧毁自身信誉，等于自我筛选出网络之外，反而让 Core 得以更有效率地运作，也提醒新一代 Core 开发者，技术实力终究胜过道德姿态。
他同时呼吁，加密产业必须正视自己在共识形成中的角色，更积极参与比特币改进提案（BIP）的讨论，所有利害关系人都得「一起跳这支探戈」，否则比特币终将走向僵化。
480.84万 热度
106.45万 热度
22.06万 热度
1.52亿 热度
141.11万 热度
比特币「内战」落幕？BIP-110 敌意收购尝试，目前支持算力连 1% 都不到
比特币财库公司 Nakamoto 董事长、BTC Inc 首席执行官 David Bailey 声明，一场他形容为「敌意收购」的 BIP-110 提案攻势已经失败，发动者至今拿不到 1% 算力支持。
（前情提要：比特币灵魂之战：首个支援 BIP-110 区块诞生，链上资料限制分歧加剧）
（背景补充：你认可 BIP-110 协议是比特币升至 100 万美元的前提吗？）
本文目录
Toggle
比特币财库公司 Nakamoto 董事长、同时也是 Bitcoin Magazine 母公司 BTC Inc 首席执行官的 David Bailey，于昨（4）日在 X 上发文指出，一场他形容为「敌意收购」的多年攻势：BIP-110 提案已宣告失败，他直言这对比特币而言是「极度利多」的信号。
Bailey 将这场攻势定调为一场由「比特币最古怪的开发者」主导的信息战，外界普遍解读他所指的正是 Bitcoin Knots 客户端维护者、Ocean 矿池创办人 Luke Dashjr。
他在文中列举一长串指控：对方成立矿池、推出竞争性比特币客户端、发动强制性 UASF（用户启用软分叉）、设下前所未见的 55% 启用门槛、以网络层级的女巫攻击制造节点共识的假象，还动用匿名分身账号、动员社群灌爆 Core 官方邮件列表与 GitHub、对业界人士进行恶意且带有诽谤性质的攻击…甚至散布儿童色情指控，逼得至少一名 Core 开发者辞职、多人退出。
BIP-110 是什么？
BIP-110 是一项软分叉提案，主张限制比特币区块链上的非金融性任意资料存储，也就是 Ordinals 铭文一类的用途，试图把比特币拉回「纯粹货币网络」的定位。提案采 UASF 机制，原订在 2026 年 8 月 7 日至 15 日之间（约区块高度 961,632）进入强制信号期，若提前取得 55% 矿工算力信号即可锁定启用。
然而 Bailey 指出，即便经历这场「政变级」的动员，攻击方至今仍未拿下 1% 的算力。
根据链上资料，自 2026 年 5 月 1 日以来的 9,066 个区块中，只有 38 个区块信号支援 BIP-110，比例约 0.42%，以算力计则仅约 0.31%。第一个信号区块由 Ocean 矿池于同年 3 月挖出，此后未见任何主要矿池跟进。
算力连 1% 都拿不到
Bailey 认为，2017 年 SegWit 之争时期的 UASF，BIP148，证明了矿工无法脱离社会共识而独立行动；而这次 BIP-110 的惨淡信号则反过来证明，经济权重才是塑造社会共识的关键力量，比特币的治理权从来不属于「散户」，而是个人用户、矿工、产业与开发者等所有利害关系人的总和。
反方声音：Dashjr 称「BIP-110 失败，比特币也跟着失败」
当然，站在对立面的 Luke Dashjr 则不这么看。
他曾公开表示，「如果 BIP-110 失败，比特币也会跟着失败」，并多次警告，若放任比特币被当成无限制的资料层使用，这条链终将沦为一套「不受监管的央行数字货币（CBDC）」。这场争论的本质，其实是比特币该被定位为纯粹的货币网络，还是一个无需许可、任何人都能写入资料的开放帐本，双方至今没有共识。
Ordinals 早有绕道，技术上恐怕挡不住
就在 7 月 2 日，程式设计师 lifofifoX 发布了一项 Ordinals 更新，把大型档案拆分成多个小于 BIP-110 限制上限的片段，借此规避新规范；Ordinals 创造者 Casey Rodarmor 也已在 GitHub 上验证这项变更。这意味着即使 BIP-110 真的上线，实务上恐怕仍难以真正封堵资料写入行为。
Bailey 自己也承认的隐忧
值得注意的是，Bailey 并未把这场胜利说得毫无代价。他坦言，这场攻防也暴露了 Bitcoin Core 协调机制的脆弱，社群目前仰赖的沟通管道太依赖 Twitter，需更好的解决方案。
他也直言，这是比特币史上第一次大规模遭遇「AI 垃圾内容」助长的信息战，而这类内容极难反驳：它容易加深确认偏误、抹去关键细节的细腻之处，一句随手输入的低成本提示词，往往要花上百倍的时间与精力才能澄清。他坦承，「我不知道长期该如何应对这个问题」。他也估计，这场延烧数年的攻防恐怕已耗掉社群超过百万个小时的时间、精力与凝聚力。
治理启示：经济权重决定共识，产业得跟上脚步
展望后续，Bailey 认为一旦 BIP-110 支持者选择分叉出走，这股资源消耗就会停止；那不到 1% 的支持者将摧毁自身信誉，等于自我筛选出网络之外，反而让 Core 得以更有效率地运作，也提醒新一代 Core 开发者，技术实力终究胜过道德姿态。
他同时呼吁，加密产业必须正视自己在共识形成中的角色，更积极参与比特币改进提案（BIP）的讨论，所有利害关系人都得「一起跳这支探戈」，否则比特币终将走向僵化。