一场关于XRPL的去中心化特性及其抵抗国家级攻击能力的批判性讨论已经展开。
Ripple首席技术官荣誉退休者相信，区块链将随着匿名性成为变革的关键部分而演变。
Ripple社区正在进行一场对话，旨在更好地理解XRP账本（XRPL）在遭受攻击时的状态。具体来说，一位名为BallChinnian的XRP爱好者在X平台上呼吁Ripple首席技术官荣誉退休者David Schwartz解释他对威权政权（如普京的俄罗斯）利用该网络绕过传统系统的伦理困境的看法。
本质上，XRPL是去中心化的，这意味着它是无需许可的。这意味着任何人都可以在没有中央权威许可的情况下在网络上构建、参与和交易。这位XRP爱好者提出，这使其面临被威权政权利用的风险，并表示：“XRPL的共识机制在多大程度上能够抵抗国家级干预？”
对此，Schwartz承认，此类恶意行为者有可能试图利用它。但他相信这不会造成长期损害。他解释说，他们利用的弱点或漏洞可以被修复，因为软件总是可以改变的。
另一位用户进一步提出一个场景，即他们可能“针对UNL成员进行杀害，因为这些成员数量不多？最终，他们应该变得非常难以定位，或者强大到无法被杀害（政府、机构）。”
David Schwartz反驳了直接攻击XRPL验证者是一种有效长期策略的观点，认为破坏本身并不等同于控制。据他所说，验证者可以变得匿名、迁移运营地点，或通过隐私导向的基础设施（如Tor）运行，从而在运营者退出时实现替换。
Schwartz指出，更大的风险不是永久性地破坏网络，而是制造足够的破坏以阻止人们参与。然而，他将这一场景描述为可能推动未来协议变更的因素，而非暴露永久性弱点。
他进一步勾勒了一种专为抵抗针对验证者攻击而设计的共识演进方案。他的例子涉及一个两层共识结构，其中外层仅在需要更改内部验证者集（UNL）时才激活。在这种模式下，攻击核心验证者变得不那么有效，因为它们可以自动被替换，而外层验证者由于角色较轻、参与频率较低，以及能够通过匿名网络运行，更难成为目标。
AI也可能在未来保护XRPL方面发挥作用。据ETHNews报道，Ripple正在使用AI来识别网络上的漏洞。截至撰写本文时，XRP的交易价格为1.30美元，过去24小时内下跌了3%。这使得该代币的周跌幅扩大至近5%。
478.86万 热度
105.48万 热度
19.68万 热度
1.52亿 热度
140.67万 热度
XRPL 是否能够承受国家级攻击？首席架构师是这样说的。
一场关于XRPL的去中心化特性及其抵抗国家级攻击能力的批判性讨论已经展开。
Ripple首席技术官荣誉退休者相信，区块链将随着匿名性成为变革的关键部分而演变。
Ripple社区正在进行一场对话，旨在更好地理解XRP账本（XRPL）在遭受攻击时的状态。具体来说，一位名为BallChinnian的XRP爱好者在X平台上呼吁Ripple首席技术官荣誉退休者David Schwartz解释他对威权政权（如普京的俄罗斯）利用该网络绕过传统系统的伦理困境的看法。
本质上，XRPL是去中心化的，这意味着它是无需许可的。这意味着任何人都可以在没有中央权威许可的情况下在网络上构建、参与和交易。这位XRP爱好者提出，这使其面临被威权政权利用的风险，并表示：“XRPL的共识机制在多大程度上能够抵抗国家级干预？”
对此，Schwartz承认，此类恶意行为者有可能试图利用它。但他相信这不会造成长期损害。他解释说，他们利用的弱点或漏洞可以被修复，因为软件总是可以改变的。
另一位用户进一步提出一个场景，即他们可能“针对UNL成员进行杀害，因为这些成员数量不多？最终，他们应该变得非常难以定位，或者强大到无法被杀害（政府、机构）。”
XRPL可能演变为匿名化
David Schwartz反驳了直接攻击XRPL验证者是一种有效长期策略的观点，认为破坏本身并不等同于控制。据他所说，验证者可以变得匿名、迁移运营地点，或通过隐私导向的基础设施（如Tor）运行，从而在运营者退出时实现替换。
Schwartz指出，更大的风险不是永久性地破坏网络，而是制造足够的破坏以阻止人们参与。然而，他将这一场景描述为可能推动未来协议变更的因素，而非暴露永久性弱点。
他进一步勾勒了一种专为抵抗针对验证者攻击而设计的共识演进方案。他的例子涉及一个两层共识结构，其中外层仅在需要更改内部验证者集（UNL）时才激活。在这种模式下，攻击核心验证者变得不那么有效，因为它们可以自动被替换，而外层验证者由于角色较轻、参与频率较低，以及能够通过匿名网络运行，更难成为目标。
AI也可能在未来保护XRPL方面发挥作用。据ETHNews报道，Ripple正在使用AI来识别网络上的漏洞。截至撰写本文时，XRP的交易价格为1.30美元，过去24小时内下跌了3%。这使得该代币的周跌幅扩大至近5%。