在以太坊基金会近期多位高层离职之后，争论现在集中在是否需要成立一个新实体来取代基金会。
一些人指责基金会抛弃了代币持有者的处境，转而追求意识形态和共产主义式的结构。
以太坊的领导层危机正在升级。在过去一年关键人物相继离开之后，社区开始质疑以太坊基金会的角色；同时也有人提议成立一个与代币持有者更一致的新实体。
基金会最新一轮人事调整发生在两周前。正如我们所报道的，三位关键领导者一直在带领 Protocol 团队，如今已离开。其中两人将永久退出该领域，而第三人据说正在休假。这三人在过去十年里对网络发展至关重要，推动了 The Merge、EIP-1559、Pectra 等升级。
Moonrock Capital 的创始人 Simon Dedic 表示，离职的速度令人担忧。他指出，有些已经离开的人，“并不只是基金会的普通员工，他们就是基金会本身”。
Moonrock 是 Blockworks、Turtle Club 和 Inversion 等加密公司的早期投资者。
Dedic 表示：
“你可以把它叫做重组，也可以把它叫做去中心化，无论你怎么称呼。但当你最优秀的人走出大门时，这都是一个巨大的危险信号——不管你围绕它编造什么叙事。”
他认为，以太坊正在被把结构置于产品之上的政治与意识形态所拖离正轨。他还提到，Hyperliquid 最近在 FDV 上反超 Solana，作为“优秀产品能够激发庞大社区”的证据。他认为，这并不总是必须从零开始。
另一些人则认为，以太坊基金会已经放弃了最初的任务，如今陷入了推动意识形态的泥潭。其中一位是 Laura Shin——这位前 Forbes 记者通过自己的 Unchained 媒体品牌，已成为加密领域的领军声音。
据 Shin 所说，以太坊的“原罪”是在 Dencun 升级之后就放弃了代币经济学。
我认为，以太坊的原罪是：在从 Dencun 之后的每一步行动中，都没有考虑代币经济学。 超音速货币（ultrasound money）论点本来就是正确的；而在 Dencun（或更广义的 L2 路线图）中，他们本应停下来，指出这会伤害超音速货币论点…… — Laura Shin (@laurashin) 2026 年 5 月 21 日
我认为，以太坊的原罪是：在从 Dencun 之后的每一步行动中，都没有考虑代币经济学。
超音速货币（ultrasound money）论点本来就是正确的；而在 Dencun（或更广义的 L2 路线图）中，他们本应停下来，指出这会伤害超音速货币论点……
— Laura Shin (@laurashin) 2026 年 5 月 21 日
以太坊曾凭借“超音速货币”的理念登上顶峰，但在过去两年中，它逐渐开始脱离这一理念，转而支持共产主义意识形态。Shin 如是相信。
她说道：
“当主要卖点变成意识形态/共产主义，而金钱/代币经济学/资本主义被忽视时，农民们就会起义——就像他们在过去两年里一直在做的那样。”
Shin 承认，意识形态与代币经济学并非相互排斥；基金会当然可以同时推动二者。然而，它为了追求“全球良善（global good）”的意识形态，抛弃了代币持有者。最终，这将付出代价：它会失去最初赋予它这种力量的社区。
Shin 还向 Vitalik Buterin 发出警告。她表示，他或许太年轻，可能不记得互联网早期的情景——当时最占主导地位的公司崩塌后就会被遗忘。她指出，以太坊也同样并非“大到不能倒”。
资深以太坊开发者 Dankrad Feist 认为，解决方案或许是创建另一个实体，更好地与以太坊社区保持一致，而不是像当前基金会这样。他指出，基金会现在持有的 ETH 供应量不足 0.1%，即便发生价格崩溃，也不会受到多大影响。
拯救以太坊的方法：社区需要创建一个在经济层面与以太坊保持一致，并对以太坊负责的组织。 以太坊基金会（EF）现在持有的所有 ETH 不到 0.1%。没有任何以太坊质押或费用收入流向它。 如果我们想让以太坊重新回到…… — Dankrad Feist (@dankrad) 2026 年 5 月 21 日
拯救以太坊的方法：社区需要创建一个在经济层面与以太坊保持一致，并对以太坊负责的组织。
以太坊基金会（EF）现在持有的所有 ETH 不到 0.1%。没有任何以太坊质押或费用收入流向它。
如果我们想让以太坊重新回到……
— Dankrad Feist (@dankrad) 2026 年 5 月 21 日
网络需要一个新实体，它一开始就应至少获得 10 亿美元的 ETH 资金，并且拥有一位“有能力且愿意战斗的领导者”。它还应该设有董事会，并希望推动 ETH 价格走高。其资金将来自质押收入的一部分。
ETH 目前交易价格为 $2,120,，过去一天上涨** 4.5%**。伊朗停火促使大多数加密货币走高。
476.11万 热度
104.83万 热度
19万 热度
1.52亿 热度
139.66万 热度
以太坊领导力危机：社区表示基金会已抛弃ETH
在以太坊基金会近期多位高层离职之后，争论现在集中在是否需要成立一个新实体来取代基金会。
一些人指责基金会抛弃了代币持有者的处境，转而追求意识形态和共产主义式的结构。
以太坊的领导层危机正在升级。在过去一年关键人物相继离开之后，社区开始质疑以太坊基金会的角色；同时也有人提议成立一个与代币持有者更一致的新实体。
基金会最新一轮人事调整发生在两周前。正如我们所报道的，三位关键领导者一直在带领 Protocol 团队，如今已离开。其中两人将永久退出该领域，而第三人据说正在休假。这三人在过去十年里对网络发展至关重要，推动了 The Merge、EIP-1559、Pectra 等升级。
Moonrock Capital 的创始人 Simon Dedic 表示，离职的速度令人担忧。他指出，有些已经离开的人，“并不只是基金会的普通员工，他们就是基金会本身”。
Moonrock 是 Blockworks、Turtle Club 和 Inversion 等加密公司的早期投资者。
Dedic 表示：
他认为，以太坊正在被把结构置于产品之上的政治与意识形态所拖离正轨。他还提到，Hyperliquid 最近在 FDV 上反超 Solana，作为“优秀产品能够激发庞大社区”的证据。他认为，这并不总是必须从零开始。
以太坊基金会是否迷失了方向？
另一些人则认为，以太坊基金会已经放弃了最初的任务，如今陷入了推动意识形态的泥潭。其中一位是 Laura Shin——这位前 Forbes 记者通过自己的 Unchained 媒体品牌，已成为加密领域的领军声音。
据 Shin 所说，以太坊的“原罪”是在 Dencun 升级之后就放弃了代币经济学。
以太坊曾凭借“超音速货币”的理念登上顶峰，但在过去两年中，它逐渐开始脱离这一理念，转而支持共产主义意识形态。Shin 如是相信。
她说道：
Shin 承认，意识形态与代币经济学并非相互排斥；基金会当然可以同时推动二者。然而，它为了追求“全球良善（global good）”的意识形态，抛弃了代币持有者。最终，这将付出代价：它会失去最初赋予它这种力量的社区。
Shin 还向 Vitalik Buterin 发出警告。她表示，他或许太年轻，可能不记得互联网早期的情景——当时最占主导地位的公司崩塌后就会被遗忘。她指出，以太坊也同样并非“大到不能倒”。
资深以太坊开发者 Dankrad Feist 认为，解决方案或许是创建另一个实体，更好地与以太坊社区保持一致，而不是像当前基金会这样。他指出，基金会现在持有的 ETH 供应量不足 0.1%，即便发生价格崩溃，也不会受到多大影响。
网络需要一个新实体，它一开始就应至少获得 10 亿美元的 ETH 资金，并且拥有一位“有能力且愿意战斗的领导者”。它还应该设有董事会，并希望推动 ETH 价格走高。其资金将来自质押收入的一部分。
ETH 目前交易价格为 $2,120,，过去一天上涨** 4.5%**。伊朗停火促使大多数加密货币走高。