Palantir首席执行官卡普抨击“代币经济”严重出错，但他还在卖爱国金铲子

Palantir 执行长卡普（Alex Karp）7 月 1 日在 CNBC 开炮，指 OpenAI 与 Anthropic 的 token 计费模式「完全出错」，转述企业客户抱怨付钱买不到价值。但 Palantir 也靠着国安订单与本梦比估值，卖着另一种难以验证的东西。
（前情提要：大卖空麦可贝瑞放话：Palantir只是低毛利SaaS外包公司！Anthropic正在吃掉它）
（背景补充：连 Meta 也开始要 6,000 名员工 AI 省着用，用量不等于有效产出）

本文目录

Toggle

• 完全出错的是什么
• 消耗量的幻觉
• token 的钥匙
• Palantir 也在卖铲子

重点摘要

• 卡普转述客户抱怨「付钱买的 token 没有创造价值」，直指 AI 计费模式失灵
• Palantir 2026 年 Q1 营收 16.3 亿美元，年增 85%，美国商业营收暴增 133%
• 辉达合作部署开放权重模型，呼应加密圈「不是你的私钥，就不是你的币」

七月一日，美国国安与数据分析软件公司 Palantir 的执行长亚历克斯・卡普（Alex Karp），上了 CNBC（美国财经电视台）招牌晨间节目《Squawk Box》，炮口对准 OpenAI 和 Anthropic 这两家目前市值最高的 AI 实验室。

他没有指名道姓开骂，但那句「有些事已经完全出错了」，听在整个硅谷耳里，很难假装没听到。我把那段访谈片段看了两次，越看越觉得，这不只是 AI 企业互呛的花边新闻，而是直戳 AI 产业如何用「烧了多少」来定义「做出了什么」，以及谁有资格站出来拆穿这件事。

完全出错的是什么

卡普那天在镜头前说，他听到企业客户抱怨，原话是这样的。

「我付钱买的 token，没有创造任何价值。这些人在偷走我生意的权重和阿爾法。」(“I’m paying for tokens that create no value. These people are stealing the weights and alpha of my business.”)

这句最尖锐的指控，不是卡普本人对 Palantir 为 Token 付出巨额账单，是他转述客户的心声（这个框架很重要，卡普很聪明，把最刺耳的话包在别人嘴里说出来，自己留在安全距离之外）。

第二层意思才是他自己的判断，他说企业真正想要的是「掌控自己的算力、模型、资料栈和阿爾法」，「他们想拥有生产工具」。买方该问模型商的问题，他也帮忙说出口了。

你会留着我的资料吗？

你会不会哪天跨进我的行业？

卡普的意思是，按 token 计费这种商业模式，本质上是在用「你烧了多少」取代「你做出了什么」。Token 是 AI 服务商依照使用量计费的最小单位，模型每处理一段文字就计一次费，理论上用得越多代表越依赖这个工具，依赖应该等于价值。但问题是，烧得多不代表换到的也多，硅谷内部甚至有个词形容这种心态，叫做 tokenmaxxing，把冲高 token 用量本身当成目标，不是把它当成达成目标的手段。

消耗量的幻觉

这个逻辑陷阱，动区的读者其实一点都不陌生。上一轮牛市，整个产业也曾经用消耗量取代价值，链上交易量、Gas 费烧了多少、总锁仓量（TVL）堆到多高，这些数字全部被拿来当成「这个项目有没有价值」的证明。

数字很漂亮，代币就涨得很好看，可是烧得多不等于做出东西，TVL 可以靠左手换右手堆出来，交易量可以靠洗量刷出来，Gas 费烧得凶，不代表底层真的解决了什么问题，或是项目真的有用。

AI 产业现在面对的是同样的问题，token 用量一直攀升，云端服务商的财报会很漂亮，但企业客户开始拿着账单反问一句最朴素的问题，我到底换到了什么？

token 的钥匙

卡普开出的解法，是企业应该掌控自己的算力、模型、资料栈，而不是把一切外包给模型商按量计费。

这不是空谈，6 月底，Palantir 才刚宣布扩大与辉达（Nvidia）的合作，要在「主权环境」里为美国政府部署开放的 Nemotron 模型，讲白了就是把模型权重搬进自己的地盘跑，不假他人之手。企业界确实在重新评估自建环境的资料自主性。

Palantir 也在卖铲子

但故事说到这里，卡普站在电视镜头前拆穿别人用消耗量堆出来的幻觉，仔细想想，Palantir 自己贩卖的东西，同样建立在难以验证的叙事上，这个叙事叫主权、叫国安、叫本梦比估值。

今年 4 月，卡普才抛出他著名的「二十二点宣言」，主张硅谷除了做 App，更应该投入造武器，甚至呼吁美国恢复征兵制度。

Palantir 这一季财报确实漂亮，2026 年第一季营收 16.3 亿美元，年增约 85 个百分点，美国商业营收暴增 133 个百分点。

大空头麦可・贝瑞（Michael Burry）今年 4 月泼过同一盆冷水，他说 Palantir 说穿了就是一家低毛利的 SaaS 外包公司，而 Anthropic 正在吃掉它的生意。把贝瑞对卡普的怀疑，和卡普对 OpenAI、Anthropic 的怀疑放在一起看，味道就出来了。

每个人都觉得自己卖的是真材实料，别人卖的才是幻觉。

「我们真的要把这个国家的战场，外包给硅谷的共识观点吗？那真是疯了。」(“Are we really going to outsource the battlefield of this country to the consensus view in Silicon Valley? That is effing insane.”)

常见问题

卡普说「token 没有创造价值」是在指控谁？

这句话是卡普转述企业客户的抱怨，不是他对 Palantir 自家账单的直接指控，批评对象是 OpenAI 与 Anthropic 这类依 token 计费的模型服务商。

开放权重模型会取代 token 计费模式吗？

企业自行部署开放权重模型能省下按量计费成本并保有数据主导权，但仍需自建算力与运维能力，目前是分流而非全面取代。