$BTC 我的宏观底部预测，在一次交易中

只是简单提一下，因为尽管已经解释过，仍有一些（新）人困惑为什么我仍然坚持60k作为我的“底部预测水平”。
答案很简单，即实际交易与互动农场的区别。互动农场玩家试图通过反复发布关于模糊和宽泛的水平和数字的帖子来谈论底部，其唯一目的是正确（“我们会反弹”，“我们会从这里涨得更高”，“低点正在形成”，“我平掉了空头”等）。只是为了能告诉你“我早就告诉过你”，而不提及或实际建仓。
X 上有很多关于互动农场的内容，毕竟那能带来流量，所有的力量都归于互动农场玩家。
但由于我们的目标是优化交易这个市场，这对我们来说并不吸引人。
所以让我们不要认同这种行为。不要试图“完美预测60k底部”，然后事后以看起来很漂亮的方式修改帖子，只是为了正确而不是别的，同时删除错误的旧推文等等。
让我们把这底部预测当作其他预测一样，一个直接了当的预测，具有现实（但大胆）的期望。就像一笔正当交易运作的方式一样，我在下面的图表中这样框定。
60k是我的预估，50k是我不再相信我的底部预测正确的点位，而新ATH是我赚钱的地方。
那是6.5+的“盈亏比”，很大的数字。这确实是一个大胆而激进的预测，从二月开始做出的。
这样框定就是实际利润如何实现的方式，尤其是当只有少数人相信、坚持并据此调整资金时。
这当然不是我字面意义上进行的交易，这是一个虚拟交易。市场上没有严肃的人会这样开多头仓位，你会损失三分之一的利润在资金费上。这仅代表我的现货计划，以及周线底部倾向（不同于周线倾向，周线倾向可能包括沿途的逆势反弹）。
局部而言，情况可能会变化，我可以因充分理由提前取消这个计划，或者为了承担更多风险而多坚持一会儿，尽管也只是出于非常充分的理由。
因此，基于此，所有关于我如何看待和执行直接底部预测的疑虑和模糊之处都已消除。
目标不是在一个积极下跌趋势的市场中预测底部，然后以此来“剥头皮”100倍多单。同样，你会损失大部分利润在资金费上，所以这没有真正的增值。
所以尽管看起来不错，但不需要完美地抄底才能持续赚钱。事实上，这只是有助于创造互动和改变预期。
现实检验存在，计划存在，交易继续。