DAO投票这玩意儿,表面看是民主,实际点开提案细则全是数学题。



上次有个链游治理投票,表面问要不要调通胀率,底下藏着团队解锁条款和投资人优先赎回。我投了赞成,不是因为信那套"社区共建"的鬼话,纯粹算过票型——鲸鱼钱包早站好队了,我的票就是走个过场,顺便领点参与奖励。

说白了现在的治理代币,一半是贿选工具,一半是流动性挖矿的遮羞布。你看那些链游崩盘前哪个不是高票通过"生态扩展"提案,然后工作室脚本进场,币价螺旋归零,治理权跟着变废纸。

我现在投票前先翻链上持仓结构,提案写得越情怀,越要查谁能在解锁后第一个跑。 sarcasm确实是我的风控,但钱包不会骗人。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论