彼得·希夫称杰米·戴蒙关于稳定币监管的论点为“无稽之谈”

彼得·希夫反对摩根大通首席执行官杰米·戴蒙关于对提供收益产品的加密公司实行银行式规则的呼吁。辩论的焦点在于稳定币发行者，通常以储备支持代币，是否应像联邦保险银行那样受到监管，这些银行利用存款进行贷款。

主要要点：

• • 彼得·希夫反对将传统银行标准应用于稳定币发行者的努力。
• • 摩根大通CEO杰米·戴蒙认为需要对竞争的金融服务实行同等监管。
• • 监管机构现在面临的决策将决定稳定币奖励、储备实践和披露标准的规则。

彼得·希夫表示银行规则不适用于稳定币发行者

经济学家和黄金倡导者彼得·希夫挑战了摩根大通CEO杰米·戴蒙推动对加密公司进行银行利息产品监管的主张。希夫认为，稳定币发行者不同于联邦保险的贷款机构，使他的回应成为关于收益、储备和金融竞争的辩论中的尖锐回应。

希夫的评论是在戴蒙批评Coinbase及其CEO布莱恩·阿姆斯特朗之后发表的，后者支持加密市场结构立法。这场争议现在转向提供类似收益产品的数字资产公司是否应面临银行资本、流动性、合规和报告标准的问题。

“杰米·戴蒙声称，提供利息产品的加密公司应受到与银行相同的资本和合规要求，”黄金倡导者写道，并补充：

“那是胡说八道。银行由FDIC保险，并在部分准备金制度下进行风险贷款。稳定币发行者没有。”

与银行不同，银行利用存款在部分准备金制度下支持贷款，主要稳定币发行者通常保持一对一的储备，由现金和国债支持。希夫指出，这种结构差异支持采取不同的监管方法。

戴蒙将加密规则框定为公平性问题

戴蒙认为，银行和加密公司在提供类似金融服务时应遵循相似的规则。他指出，FDIC保险义务、社区再投资要求、分支机构可达性标准以及广泛的监管监督是银行面临的要求，而许多加密公司则在不同的制度下运营。

摩根大通的首席执行官将此问题框定为监管平等，而非反对数字资产。“而且它们没有FDIC保险。我们有在低收入社区建立分支的要求……我们有大约84个监管机构在监管我们。我们只是说，应该公平平等，仅此而已。不是说他们不能做他们想做的事，”戴蒙说，并指出：

“如果你想买加密货币，随意。你知道，我相信这是一个自由的国家，我捍卫这个权利。但我们只是希望它公平。”

这位摩根大通的老板随后将公平性论点直接联系到阿姆斯特朗、Coinbase和寻求通过CLARITY法案进行监管变革的加密公司。他坚持认为，提供银行类服务的公司应接受银行类监管。

“只要公平。如果他像银行一样接受存款，他就应该遵守银行规则，”戴蒙强调。“我们有社会责任、诉讼、法律流动性要求、资本要求、反洗钱要求、财务报告要求、透明度要求……如果他想成为银行，就成为银行。这就是全部。”

隐私法案（CLARITY法案）推进，稳定币监管争议加剧

隐私法案（正式名称为数字资产市场清晰法案）将为数字资产市场建立联邦框架。它旨在澄清证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）的监管职责。参议院的行动使该法案对银行、Coinbase和稳定币发行者变得更加紧迫。参议院银行委员会于5月14日以15比9的两党投票通过了该措施。

希夫对戴蒙的回应尤为突出，因为他仍然是比特币和加密投机的主要批评者。然而，他的帖子拒绝了戴蒙的比较，强调了受保的部分准备金贷款与稳定币发行之间的区别。

监管机构现在面临一个实际的分类问题，具有广泛的市场后果。他们的决定将帮助确定稳定币奖励是否被视为银行类产品、支付领域工具，或是由定制的资本、储备和披露标准管理的单独类别。