加密交易所买美股 真正的雷是什么？

最近，不少读者都注意到第一大所上了美股交易，都很关注这个事件对加密生态以及用户可能带来的影响。

先回答一位读者的留言提问：

我所说的第三大所是指H，这三大所我早就不用了。实际上我不用任何所都很久了。但碰到它们发布新事物、新产品还是会关注一下，但都不参与。

对第一大所上美股这个事，很多人的第一感觉是兴奋，但我的第一感觉很复杂。

在分享我的感觉之前，先说说这事对交易所可能带来的影响：

- 它利好交易所的平台币；

- 它有助于交易所吸引更多的流量；

但我相信大多数人关注的还是这件事对参与者可能带来的影响。

从这个角度考虑，我的感觉就很复杂。

为什么？

因为很少有媒体提及这件事对于参与者的风险。

这个风险的根源就是交易所的KYC机制。

在当下异常复杂的环境中，不看清楚参与者的风险，一旦中招，那就不是挣不挣钱的问题，而是会不会被扒层皮的问题。

先说一个常识：

不少欧洲和亚洲国家都是允许本国国民在交易所交易他国股票的，只要交易所在本国合法注册、交易者在本国进行了KYC，其它基本就任由其便了。

但是在某些地区，由于货币无法自由兑换，一切对外的金融活动都是严格受限的。

最近，一些地区出台了异常严厉的资金管控措施，比如严禁其它地区交易所吸引该地区居民进行买卖美股的操作，再比如对该地区个人居民对外投资进行了严格的法律监管，并且出台了相当明确的惩戒条例和措施。

监管清晰了、条例出笼了，铡刀就悬在头上了。

只要涉事其中，什么时候，用什么方式，进行什么样的管控那就是迟早的事。

小打小闹都可能被扒层皮，体量稍大手起刀落甚至会要命。

第一大所出台的这个操作会满足哪类用户的“刚需”呢？

欧洲和亚洲国家那些本来就能够自由买卖美股的居民吗？

显然不是。

我不否认那些国家确实可能有一部分用户嫌在他们那里的合法交易所用法币买卖美股比较麻烦，反而觉得用稳定币买卖美股更方便。

但那部分用户恐怕不是大头。

真正有这种刚需的大头是谁？

是那些货币无法自由流通，并且对外资金出路被严格管控，但又迫切希望对外寻找投资机会的用户。

这些用户原本在世界金融中心的某些机构交易美股，但现在由于监管措施的出笼，重拳砸向了原本为那些用户提供服务的机构，所以这些用户的资金不得不另寻出路。

于是，第一大所就张开了怀抱。

但问题是：

既然监管机构能够重拳砸向世界金融中心提供美股交易的机构，那会不会有一天也重拳砸向第一大所？

当然有可能。

监管在这个时候接二连三地出台措施，不是没有原因的。

而大所现在顶风搞这个大动作那就是明目张胆地和监管抢用户资金。

那就是在赌最后谁的拳头更硬。

神仙打架，永远都是小鬼遭殃。

有人会说，这些另寻出路的资金早就用其它手段在大所“合规”地进行KYC注册了，不会触发监管的条例。

我觉得这是小看监管了，监管不是不知道，只是以前不太管。

但时过境迁，在当下这么敏感的环境下，监管不可能继续放任资金以这种方式继续外流。

否则，为什么现在接二连三地开始出台措施和条例，并且用实际行动收紧各类出海资金？

所以最好不要存这种侥幸心理。

除非这些资金真真正正的在法律上不是某地区的税务居民。

不妨猜测一下，当重拳砸向大所的那天，大所会如何操作呢？

可能的动作基本就三种：

- 置之不理，直接硬刚；

- 表面上义正言辞，但实际行动上老老实实地配合监管，驱赶这些交易者；

- 更有甚者，为了缓和与监管的关系、安抚监管的情绪，私下还把部分交易者的名单一五一十地上交给监管------凡事留一线、日后好相见。

按照过往的历史和经历，读者可以自己去猜猜大所会怎么办。

在这里，我尝试分析一下第二个动作。

这个动作放在以前，这些被驱赶的资金无非就是另外再找其它渠道，继续流浪。但现在面临如此严苛的监管下，我估计这类资金想再逃跑恐怕都不容易，一旦被扣后果会严重得多。

所以，对于第一大所进军美股，普通用户出于对风险的考虑，在计划怎么操作前，尽量想清楚后果和风险