纽约最高法院法官Kathy J. King已于2026年6月4日签署命令，暂停原告"Noah Doe"等人要求认领约39,069个比特币休眠钱包所有权的诉讼，禁止推进任何缺席判决，待7月14日听证会审查法庭之友（amicus brief）意见书后再议。

## 一、案件基本情况

原告Noah Doe及两家怀俄明州公司依据纽约州《个人财产法》第7-B条（失物招领法），主张对约39,069个长期未动用比特币地址拥有所有权，声称这些钱包已被"遗弃"。原告通过链上OP_RETURN消息向地址发送通知，要求持有人90天内申领，未回应则视为放弃。据Galaxy Research估算，这批地址共持有约380万枚BTC，按市价约合2,340亿—2,930亿美元，其中包含与2011年Mt.Gox黑客事件相关的"1Feex"地址及疑似中本聪时代早期挖矿地址。

## 二、法官为何叫停

纽约律师Ian R. Cohen提交法庭之友意见书，指出：

1. 适用法律错误——纽约失物招领法针对有形财产，不适用于始终公开可见的区块链地址，"单纯不活跃≠遗弃"。
2. 无占有权——原告没有私钥，即使获法院判决也无法控制资产。
3. 州法优先——2022年修订的纽约《无主财产法》已将休眠虚拟货币归入州审计长管理（escheat），而非私人认领。
4. 送达与管辖权瑕疵——仅凭OP_RETURN和新闻稿不构成合宪通知，且比特币无明确"法律所在地"，绝大多数钱包持有人非纽约居民。

法官Kathy J. King据此签发中止令，冻结所有诉讼程序包括缺席判决申请，定于2026年7月14日就是否接纳该法庭之友简报举行听证。

## 三、市场与行业影响

诉讼曝光后部分被点名地址出现链上异动——数个2011年沉睡地址近期转移了BTC，显示持有人仍在。若原告理论被采纳，任何人用链上分析工具+报警即可"认领"任意休眠自托管钱包，将从根本上威胁所有比特币持有者的财产权。目前加密社区普遍视此案为测试数字资产私有产权边界的标志性判例。